Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/107/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202327
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202327.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. E., U. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: Q. D., U.
XX.XX.XXXX, F. R. Na L. XXA, R., zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Dominika Slovinská, s.r.o,
so sídlom Sadová 2, Spišská Nová Ves a otca: B.. W. E., U. XX.XX.XXXX, F. R. Na D. X, R., zastúpený
JUDr. Luciou Alakšovou, advokátkou, so sídlom Piaristická 46, Trenčín, IČO: 51721724, o návrhu otca
na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zmene úpravy styku otca s maloletým dieťaťom: G. E., U.
XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletá“) v znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou vždy utorok a vo štvrtok v čase od 15:30 hod. do 18:30 hod.
a v sobotu a v nedeľu v nepárnom týždni od 08:30 hod. do 12:30 hod. s výnimkou dňa 24.12. kedy je
otec oprávnený stretávať sa s maloletou v párnom roku od 15:30 hod. do 19:00 hod. a v nepárnom roku
od 08:30 hod. do 13:00 hod.
Miestom prevzatia a odovzdania maloletej je bydlisko matky.
Matka sa zaväzuje maloletú na styk s otcom riadne pripraviť.
II. Týmto s a m e n í rozsudok Mestského súdu Bratislava II, sp. zn. 3P/12/2024 - 118 zo dňa 07.04.2024
a to vo výroku I. v časti úpravy styku otca s maloletou.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.