Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010440
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 12. marca 2026 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,

j e v i n n ý

v bode I. Trestného rozkazu
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

v bode II. Trestného rozkazu

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

ž e

1) dňa XX.XX.XXXX, v čase o 18.59 hod., vošiel do predajne A. D. E. F. G. H. XX I. C., kde vykonal
krádež tovaru z predajnej plochy a to tak, že po vojdení na predajnú plochu si vložil za prednú časť
svojich nohavíc 3ks J. dezert v hodnote 11,99,- EUR/ks a 2ks K. v oleji 3x65g v hodnote 7,43,- EUR/

ks a následne s takto ukrytým tovarom z predajnej plochy v čase o 19.07 hod vyšiel cez samoobslužnú
pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, čím takto pre H. A. H. L. I. M. H., so sídlom K. N. XX/X,
XXX XX O. - J. P. D. J., Q.: XX XXX XXX, spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 50,83,-EUR, pričom
bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za krádež tovaru zo
dňa 04.12.2025 hliadkou M. M. C. C. - R. blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo pokutového
bloku: F. XXXXXXXXXX, vo výške 500,- EUR, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 04. 12. 2025 a tiež
za krádež tovaru zo dňa 23. 12. 2025 hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prešov - R. blokovou pokutou

nezaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku: F., vo výške 100,- EUR, ktorá nadobudla právoplatnosť
dňa 23.12.2025,

2) dňa XX.XX.XXXX, v čase pred XX.XX hod., vošiel do predajne G. I. M. J. D. ulici I. P. XX, I. C.,
kde vykonal krádež tovaru z predajnej plochy a to tak, že po vojdení na predajnú plochu si vložil za
prednú časť svojich nohavíc 1 balenie 5ks dezert K. v celkovej hodnote 6,70,- Eur a následne s takto
ukrytým tovarom z predajnej plochy v čase o 19.45 hod vyšiel cez samoobslužnú pokladničnú zónu

bez zaplatenia tohto tovaru, čím takto pre spoločnosť G. H. L. H., H. H. C. X, XXX XX O. - J. P. L., Q.:
XX XXX XXX, spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 6,70,-Eur, pričom bol za dva obdobné činy vpredchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za krádež tovaru zo dňa 04. 12. 2025 hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Prešov – Juh blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo pokutového
bloku: A 2200109656, vo výške 500,- EUR, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 04. 12. 2025 a tiež za

krádež tovaru zo dňa 23.12.2025 hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prešov – Juh blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku: F., vo výške 100,- EUR, ktorá nadobudla právoplatnosť
dňa 23.12.2025,

t e d a

v bode I. obžaloby
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bode II. obžaloby

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcich
okolností podľa § 37 písm. m), písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

V C., dňa 12. marca 2026