Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/97/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010980
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010980.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudca pre prípravné konanie JUDr. Michal Pačuta podľa § 348 ods. 1 písm. a)

Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 16.3.2026 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., Maďarsko, trvale bytom D. D. E. XX,
F., G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 14.03.2026 v čase o 16:18 hod. v predajni Kaufland, na ulici H. I. XX J. K., odcudzil z predajnej
plochytovar,ato1ksVodkaznačkyNicolaus38%vhodnote13,99,-EURa3ksKindervajíčkovcelkovej
hodnote 19,47 EUR takým spôsobom, že s vodkou značky Nicolaus skrytou v bunde a s K. vajíčkami
držanými v rukách bez zaplatenia opustil predajňu cez vstupné samo-otváracie dvierka
do predajne, čím takto spoločnosti K. C. L. J., IČO: XX XXX XXX, so sídlom M. N. I. XX/X D., spôsobil
škodu v celkovej výške 33,45,- EUR, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že:

dňa 18. 05. 2025 Obvodným oddelením Policajného zboru Košice Západ v blokovom konaní uznaný
vinným z priestupku proti majetku spáchaného formou krádeže podľa § 50 ods. 2 zák. č. 372/90 Zb.
o priestupkoch za čo mu bolo blokovou pokutou nezaplatenou na mieste evidenčného čísla bloku
2200804485 uložená pokuta vo výške 500,- EUR, a

dňa 29.04.2025 oddelením železničnej polície Policajného zboru Košice v blokovom konaní uznaný
vinným z priestupku proti majetku spáchaného formou krádeže podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/90
Zb. o priestupkoch za čo mu bolo blokovou pokutou nezaplatenou na mieste evidenčného čísla bloku

2200433189 uložená pokuta vo výške 30,- EUR,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa

ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.