Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/12/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010215
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010215.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., narodenému XX. XXXX XXXX v C. D.,
trvale bydliskom A. XXX, C. D., prechodne bydliskom C. D., E. F. XXX/X, pre prečin neoprávneného
prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí konanom 17. marca 2026 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica a obvineným A. B., narodeným XX. XXXX XXXX
zo dňa 06.02.2026, č. k. Pv 430/25/3306-16, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na
skutkovom základe, že
po tom, čo si v presne nezistenom čase v mesiaci september 2025 na parkovisku pred obchodným
domom Tesco v Považskej Bystrici od neznámej osoby zadovážil zelenú rastlinnú sušinu, túto
neoprávnene prechovával v 1 ks priehľadnej plastovej nádobky valcového tvaru s plastovým závitovým
uzáverom bielej farby, s čiernou nálepkou a nápisom „METHOD FLUO PELLET BRUTAL FISH“,
o priemere 4,5 cm a výške 4,5 cm a v 1 ks kovovej štvordielnej drvičky čiernej farby so symbolom
konopného listu na vrchu a po obvode, o priemere 4 cm a výške 3,5 cm, a to do 22.10 hod. dňa
13.09.2025, kedy ich po výzve a zákonnom poučení dobrovoľne vydal príslušníkom hliadky Obvodného
oddelenia Policajného zboru v Púchove na parkovisku pri železničnej stanici na Trenčianskej ulici
v Púchove a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že:
- v 1 ks plastovej nádobky sa nachádzal rastlinný materiál identifikovaný ako úlomky súkvetia
rastliny rodu Cannabis (konopa) o hmotnosti 2,729 g so zastúpením tetrahydrokanabinolu (THC) 7,9%
hmotnostných, v množstve účinnej látky 216 mg čistého THC,
- v 1 ks kovovej drvičky sa nachádzal rastlinný materiál identifikovaný ako úlomky súkvetia rastliny
rodu Cannabis (konopa) o hmotnosti 0,372 g so zastúpením tetrahydrokanabinolu (THC) 19,6%
hmotnostných, v množstve účinnej látky 73 mg čistého THC,
ktoré množstvá sú spôsobilé pri bežnom spôsobe užívania ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov a jeho príloh, rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené do I. skupiny
omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konope je zaradený do II.
skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol (THC) a čin spáchal v malom množstve,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek
3 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje
Podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 38
odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona na
súhrnný trest odňatia slobody 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 5T/94/2025 zo dňa 05.11.2025, právoplatným dňa 05.11.2025, ktorým bol uznaný za
vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, za čo
mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu v trvaní 1 (jedného) roka a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica podal 06.02.2026 na Okresný súd Trenčín návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod č. k. Pv XXX/XX/XXXX-16, ktorú uzatvoril dňa 06.02.2026
s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý
sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu
priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom
konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Obvodného oddelenia PZ Púchov, ČVS:
ORP-389-PU-PB-2025, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol (THC) a čin spáchal v malom množstve,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.