Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 23, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200301
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200301.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Kristínou Blahovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, a manželky navrhovateľa: F. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. J. XXX/XX, K., toho času L. XX, K., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom: M. B., nar. X.X.XXXX a M. B., nar. X.XX.XXXX, obe bytom ako matka,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa X.X.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu K., zväzok XX, G. XXXX, D. A. N. XX, O. O. N. XX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že

obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého M. sumou 150,- eur mesačne, na maloletého M.
sumou vo výške 100,- eur mesačne, počnúc od právoplatnosti rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy
do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v

súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do trochmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.