Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/45/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226010258
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Madarász

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Róbertom Madarászom, v trestnej

veci obvineného A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku dňa
XX.XX.XXXX, vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený A. B. C. XX.XX.XXXX D. E. F.,
trvale bytom G. XXX, G.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 21. marca 2026, v čase okolo 17.00 hod., v meste E. F., v obchodnom dome H. na ulici D. XXXX/
X, z predajnej plochy vzal uťahovák značky ParkSide v hodnote 29,99 eur, ktorý si schoval pod kabát
a bez jeho zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím spoločnosti H. F. I. F. F. F. J. - B. K. I., G. X, L.:
XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 29,99 eur, kedy bol prichytený pracovníkom SBS a takto konal
napriek tomu, že dňa 10. augusta 2025 bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. M.
XX XXXXXXXX pre priestupok proti majetku s dňa 28. novembra 2025 bol postihnutý blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste č. M. XX XXXXXXXX pre priestupok proti majetku,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), § 38 ods.
2, § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda
zo dňa 21.11.2025, F. N. XXX/XX/XXXX, právoplatný dňa 24.03.2026, vo výroku o treste týkajúci sa
obvineného A. B., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Trestného poriadku) Obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Trestného poriadku) Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku) Ak bol obvinený stíhaný pre
trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Trestného poriadku)