Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Birošík, PhD.

Legislation area – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326010093
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Birošík, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326010093.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Humenné, JUDr. Stanislav Birošík, PhD., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25.03.2026 v A., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom D. A. XXX/X, XXX XX B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v období od 29.04.2025 do 12.06.2025 v okrese A. vykonával ako vodič motorového vozidla a traktora
praktickéjazdyvautoškoleE.F.G.,sosídlomnaH.C.I.XA.,dňa29.04.2025namotorovomvozidlee.č.
J. v čase od 09:54 do 11:48 hod., dňa 01.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:21 do 10:40
hod., dňa 01.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A. v čase od 14:42 do 16:14 hod., dňa 05.05.2025 na
motorovom vozidle e.č. J. v čase od 14:08 do 16:23 hod., dňa 07.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A.
v čase od 07:13 do 08:04 hod., dňa 07.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:26 do 09:52

hod., dňa 08.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A. v čase od 07:21 do 08:10 hod., dňa 08.05.2025 na
motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:20 do 09:51 hod., dňa 12.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A.
v čase od 07:58 do 10:14 hod., dňa 13.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:02 do 10:18
hod., dňa 14.05.2025 na motorovom vozidle e.č. J. v čase od 08:07 do 10:22 hod., dňa 19.05.2025 na
motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:02 do 10:17 hod., dňa 20.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A.
v čase od 08:08 do 10:23 hod., dňa 21.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:11 do 10:27

hod., dňa 22.05.2025 na motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:05 do 10:06 hod., dňa 11.06.2025 na
motorovom vozidle e.č. A. v čase od 08:11 do 09:42 hod., dňa 12.06.2025 na motorovom vozidle e.č. J.
v čase od 12:27 do 13:55 hod. aj napriek tomu, že mu rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného
inšpektorátu v Medzilaborciach č. p. K./XXXX-X-XX zo dňa 04.06.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.06.2021 a vykonateľnosť dňa 09.07.2021 bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v
trvaní 48 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, ktorá mu bola zakázaná,

č í m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného a v spojení s § 46 Trestného

zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 25.3.2026 na Okresnom súde Humenné po vyhlásení
rozsudku v predmetnej trestnej veci a po zákonnom poučení o opravnom prostriedku sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania, obžalovaný aj za osoby, ktoré súd oprávnené
v jeho mene podať odvolanie.

Z týchto dôvodov samosudca v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
za mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo
sa odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.