Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 81C/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125207513
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125207513.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne INTERNACIONAL CONSULTING, spol. s.r.o. so sídlom
Palackého 29, Trenčín, IČO: 36 314 641, zastúpenej: Advokátska kancelária Tatranská, s.r.o. so sídlom
Istebnícka 33, Trenčín, IČO: 56 775 571 proti žalovaným 1/ A. B., C. C., 2/ D. C., žalovaní 1/, 2/ neznámi
vlastnícizastúpeníSlovenskýmpozemkovýmfondomBratislavasosídlomBúdkovacesta36,Bratislava,
IČO: 17 335 345, 3/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, G., zastúpenej: Advokátska kancelária

JUDr. Jaroslav Čibenka s.r.o. so sídlom Námestie slobody 1901/66, Púchov, IČO: 47 254 181, 4/ H.
I., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, J. A., 5/ K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., 6/ E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, I. - L. F., 7/ C. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 8/ H. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, G., zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr. Jaroslav Čibenka s.r.o.
so sídlom Námestie slobody 1901/66, Púchov, IČO: 47 254 181, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j ezáhlavie rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.12.2025, č.k. 81C/45/2025
- 128 v časti označenia žalobkyne nasledovne:

... INTERNACIONAL CONSULTING, spol. s.r.o. so sídlom Palackého 29, Trenčín, IČO: 36 314 641...

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.12.2025, č.k. 81C/45/2025
- 128 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín rozsudkom zo dňa 04.12.2025, č.k. 81C/45/2025 – 128 rozhodol o zrušení
a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva.

2. Žalobkyňa dňa 26.01.2026 požiadala o opravu predmetného rozsudku v časti označenia žalobkyne,
nakoľko v záhlaví rozsudku je uvedené nesprávne IČO žalobkyne, pričom správne IČO žalobkyne je:
36 314 641.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj
iné nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd považoval podmienky na opravu predmetného rozsudku v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia za splnené a v nadväznosti na § 224 CSP vykonal opravu.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, ktoré odvolanie sa podáva
na Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v podanom odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , uvedenie spisovej značky , čo sa ním sleduje a podpis, §127 ods.
1 a 2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).