Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010403
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. A. E. B. F. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J. K., trvale bytom L. M. C., M. N. XXX/XX

j e v i n n á , ž e

ako zákonný rodič mal. M. J., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 2. ročníka Základnej školy s vyučovacím jazykom

maďarským – Alapiskola, so sídlom Zimná 6, Čierna nad Tisou, v období školského roka 2024/2025
od dňa 01.04.2025 do dňa 30.06.2025, v mieste bydliska na ul. O. XXX/XX, L. M. C., ako aj inde,
mu umožnila viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú školskú
dochádzku, a to aj napriek opakovaným upozorneniam na zanedbávanie školskej dochádzky zo strany
základnej školy, v dôsledku čoho mal. M. J., nar. XX.XX.XXXX, vytvorila podmienky na osvojenie si
spoločensky nežiaducich návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré môžu viesť k jeho vzdelanostnému, ako
aj mravnému úpadku, a nezjednala nápravu, v dôsledku čoho mal. M. J., nar. XX.XX.XXXX, za uvedené

obdobie vymeškal celkovo 143 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. A. J., nar. XX.XX.XXXX,
žiačka 1. špeciálneho ročníka Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským – Alapiskola, so
sídlom Zimná 6, Čierna nad Tisou za rovnaké obdobie školského roka 2024/2025 vymeškala celkovo
26 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona (s použitím § 36 písm. l/ Tr, zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.