Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33Nt/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325011093
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325011093.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, dňa 11.2.2026 v Galante takto

r o z h o d o l :

Podľa § 521 odsek 4 Trestného poriadku s poukazom na § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona
odsúdenie A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, v trestnej veci uznaného cudzieho rozhodnutia
Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 5Ntc/10/2012 zahladzuje.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B., si na tunajší súd podal žiadosť o zahladenie odsúdenia trestu uloženého Mestským
súdom Győr, rozsudkom sp. zn. Fk.69/2011/48, zo dňa 23.6.2011, v spojení s rozsudkom súdu župy
Győr – Moson – Sopron sp. zn. 3.Fkf.299/2011/16 zo dňa 9.11.2011, ktorým mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 6 rokov nepodmienečne.

Z pripojeného spisu Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5Ntc/10/2012 súd zistil, že Krajský súd Trnava

rozsudkom sp. zn. 5Ntc/10/2012, zo dňa 5.2.2013, právoplatným dňa 13.3.2013, podľa § 518 ods. 1
Trestného poriadku, rozhodol, že sa na území Slovenskej republiky uznáva rozsudok Mestského súdu
Győr pod sp. zn. Fk.69/2011/, 48č. zo dňa 23.6.2011 v spojení s rozsudkom Župného súdu Győr-Moson-
Sopron pod sp. zn. 3.Fkf.299/2011/ 16 zo dňa 9.11.2011, ktorým bol odsúdený uznaný za vinného
pre trestný čin rabovania v skupine ako spolupáchateľ a trestný pokus jedennásobného zločinu lúpeže
spáchaného v zoskupení podľa § 321 odsek 1, odsek 3 písmeno c), trestného činu ľahkého ublíženia

na zdraví ako spolupáchateľ podľa § 170 odsek 1, pokus jedennásobného zločinu ťažkého ublíženia
na zdraví podľa § 170 odsek 1, odsek 2, ako spolupáchateľ trestného činu zneužitia peňazí podľa §
313/C, § 7 písmeno a), a ako spolupáchateľ trestného činu zneužitia dokumentov podľa § 227 odsek 1
Trestného zákona Maďarskej republiky, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v
trvaní 6 rokov s tým, že vo výkone uloženého trestu sa bude pokračovať na území SR bez jeho premeny
a odsúdený bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Výkon trestu na území SR nastúpil dňa 5.6.2013 (po započítaní väzby v cudzine od 21.11.2010 do
10.11.2011, trestu odňatia slobody už vykonaného v cudzine od 10.11.2011 do prevzatia odsúdeného
dňa 5.6.2013 vrátane doby prevozu na územie Slovenskej republiky), a z výkonu trestu bol podmienečne
prepustený dňa 19.3.2015 a to uznesením Okresného súdu Galanta spis. zn. 3Tcud 2/2013 zo dňa
11.3.2015 so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky a s osvedčením sa dňom 19.3.2019.

Relevantná doba na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia je teda v zmysle § 92
odsek 1 písmeno b) Trestného zákona 5 rokov.

V zmysle § 521 odsek 4 Trestného poriadku súd príslušný podľa odsekov 1 a 2 rozhoduje o všetkých
ďalšíchotázkachvykonávaciehokonaniavrátanenávrhunazahladenieodsúdeniazuznanéhocudzieho

rozhodnutia.Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Zo zadovážených charakteristík bolo zistené, že odsúdený, podľa oznámenia OR PZ Galanta v
súčasnosti neprechádza v systéme „Denníka vyšetrovacích spisov“ ako trestne stíhaná osoba. Z
Generálneho riaditeľstva ZVJS bolo zistené, že odsúdený od 19.3.2015 nebol vo výkone trestu odňatia
slobody ani vo výkone väzby.

Z lustrácie evidencie priestupkov bolo zistené, že odsúdený sa od 19.3.2015, kedy bol podmienečne
prepustený z výkonu trestu odňatia slobody do dňa 19.3.2020 nedopustil žiadnych dopravných
priestupkov. Prvý dopravný priestupok spáchal až dňa 3.5.2022, teda mimo doby rozhodujúcej pre
zahladenie odsúdenia, ktorá bola vybavená blokovou pokutou.

Nazákladeuvedenéhosúddospelkzáveru,žeodsúdenýsapovýkonetrestuodňatiaslobodynedopustil
žiadnej trestnej činnosti. Prvý spáchaný priestupok spáchal odsúdený až po období piatich rokov od
19.3.2015, kedy súd uznesením vyslovil, že odsúdený sa v skúšobnej dobe osvedčil. Vzhľadom na
uvedené súd konštatuje, že u odsúdeného je splnená zákonom stanovená podmienka, a to doba piatich
rokov, kedy viedol nepretržite riadny život, ktorá je potrebná vzhľadom k tomu, že odsúdený bol vo

výkone trestu odňatia slobody v dobe prevyšujúcej jeden rok a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.