Uznesenie – Ostatné – Iné ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, July 14, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-2Em/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519201764
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1519201764.17

Uznesenie

3 B5-2Em/1/2019

Mestský súd Bratislava II vo veci oprávneného: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. XX, XXX XX

E. E., zastúpený: Cíbik Legal s.r.o., so sídlom Seberíniho 6C, Bratislava, IČO: 54 256 160, proti povinnej:
A. F. C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, XXX XX E., zastúpená: 1. OLEXOVA VASILISIN s.r.o.,
so sídlom Gorkého 6, 811 01 Bratislava, IČO: 36 820 059, 2. URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Červeňova 15, 811 03 Bratislava, IČO: 47 244 895, o návrhu na nariadenie výkonu
rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: A. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

2 B5-2Em/1/2019

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 B5-2Em/1/2019

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V (od 01.06.2023 Mestský súd Bratislava II) dňa
24.04.2019, žiadal oprávnený výkon uznesenia Okresného súdu Bratislava V, č. k. 59P/18/2019 –

23, zo dňa 28.02.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 11CoP/134/2019 -
73 zo dňa 15.05.2019, o nariadení neodkladného opatrenia na základe ktorého je otec, na čas do
právoplatného rozhodnutia vo veci úpravy styku v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava V
(od 01.06.2023 Mestský súd Bratislava II) pod sp. zn. 59P/130/2018 (od 01.06.2023 B5-59P/130/2018),
o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému
dieťaťu, oprávnený stretávať sa s maloletým A. v každom kalendárnom týždni v stredu od 16:00 hod. do

18:30 hod. a v párnom kalendárnom týždni v sobotu od 09:00 hod., do 12:00 hod. Otec si maloletého
prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení styku ho odovzdá v mieste bydliska matky. Toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.06.2019 a vykonateľnosť dňa 12.03.2019.

2. Súd zo spisu Mestského súdu Bratislava II sp. zn. B5-59P/130/2018 zistil, že konanie je právoplatne
skončenénazákladerozsudkuOkresnéhosúduBratislavaVč.k.59P/130/2018-503zodňa16.12.2020

v spojení s rozsudkom Krajského súde v Trnave č. k. 12CoP/39/2023 - 2856 zo dňa 25.03.2025,
právoplatného dňa 10.05.2025, vykonateľného 10.05.2025.3. Podľa § 390 písm. d) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), súd
aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku

exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.

4. Exekučný titul, o ktorého výkon rozhodnutia oprávnený žiadal bol platný do právoplatného skončenia
konania tunajšieho súdu sp. zn. 59P/130/2018. Vzhľadom na skutočnosť, že uvedené konanie sp. zn.
59P/130/2018 je tohto času právoplatne skončené, súd uvedené posúdil ako skutočnosť, ktorá po vzniku

exekučného titulu spôsobila zánik uloženej povinnosti, a preto konanie podľa § 390 písm. d) CMP
zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 391 Civilného mimosporového poriadku, o náhrade trov konania rozhoduje súd
v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 B5-2Em/1/2019

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana (v zmysle CMP účastník), v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.