Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225203053
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225203053.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Komárno, IČO: 00 170 984 ,
Zimná 16, 945 01 Komárno, právne zastúpeného: JUDr. Matej Pekarik, Výpalisko 19, 940 02 Nové
Zámky , proti žalovaným: 1/ A. B., nar. X.X.XXXX, 2/ C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom D. E.
XXXX/XX, F., prechodne bytom F. G. XXX, o zaplatenie 972,57 eur s príslušenstvom a zmluvnej pokuty,
o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 10Csp/91/2025-40 zo dňa 27.11.2025 v
celom rozsahu.

II. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

III. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalovaným

v 1. a 2. rade.
IV. Súd žalobcovi Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná 16, Komárno, IČO: 00 170 984 v r
a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu vo výške 24,50 eur cestou Slovenskej
pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vo veci vydal dňa 27.11.2025 platobný rozkaz č.k.
10Csp/91/2025-40, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Predmetný platobný rozkaz bol právnemu
zástupcovi žalobcu doručený dňa 27.11.2025 a žalovanej v 1. rade 12.12.2025. Žalovanému v 2.rade
sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť.

2. Podaním zo dňa 11.02.2026 vzal žalobca, prostredníctvom svojho právneho

zástupcu,podanúžalobuspäťakonanievovecižiadalzastaviť.Dôvodomspäťvzatiažalobybolaúhrada
celej dlžnej sumy zo strany žalovaných 1/ a 2/ dňa 19.1.2026.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca po vydaní platobného rozkazu č.k. 10Csp/91/2025-40 zo dňa
27.11.2025, pred uplynutím lehoty na podanie odporu, vzal podanú žalobu podaním zo dňa
11.2.2026 v celom rozsahu späť, súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil, keď vo veci
nebolo potrebné získať súhlas žalovaných 1/ a 2/ so späťvzatím žaloby, nakoľko k späťvzatiu žaloby
došlo pred začatím predbežného prejednania sporu, resp. pojednávania. Súd tiež zrušil vydaný platobný

rozkaz č.k. 10Csp/91/2025-40 zo dňa 27.11.2025.6. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Vo všeobecnosti platí, že náhradu trov konania ovláda zásada úspechu vo veci (§ 255

CSP), ktorá je doplnená zásadou zavinenia. Zmyslom využitia zásady zavinenia je sankčná náhrada
trov konania, ktoré by pri jeho riadnom priebehu nevznikli, uložená rozhodnutím súdu tomu, kto ich
vznik zavinil. Späťvzatie žaloby je dispozitívny procesný úkon, ktorý patrí výlučne žalobcovi. Žalobca
ako dominus litis, ktorému svedčí právo podať žalobu v sporovej veci, túto môže na základe vlastnej
úvahy i bez uvedenia dôvodu vziať späť.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku III. tohto uznesenia a priznal náhradu trov konania žalobcovi vzhľadom na tú skutočnosť, že
žalovaní v 1. 2 . rade svojim procesným konaním zavinili zastavenie konania.

12. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ( ďalej iba „ zákon o súdnych poplatkoch“) , ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal
zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 2,50 eura.

13. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

14. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje..

15. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

16. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch žalobcovi
vznikol nárok na vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh v sume 24,50 eur, ktorá mu bude
vyplatená cestou Slovenskej pošty, a.s. tak, ako je uvedené vo IV. výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I. a IV. odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. a III. možno podať odvolanie
písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).