Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 73Ek/71/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126205206
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Lichá
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126205206.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 160,52 eur s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Roman Liščák, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5,
920 01 Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

III. Súd povinnému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

IV. Súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14.01.2026, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 160,52 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučných
titulov – výkazu nedoplatkov č. 2511538817 zo dňa 19.07.2025 a výkazu nedoplatkov č. 2511298313
zo dňa 30.09.2025, vydaných zdravotnou poisťovňou Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. (ďalej len

ako „exekučné tituly“).

2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 16.01.2026 poverenie na
vykonanieexekúcienavymoženievyššieuvedenejpohľadávkysúdnemuexekútorovi:JUDr.Ing.Roman
Liščák, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec (ďalej len „súdny
exekútor“).

3. Oprávnený dňa 16.01.2026 v čase o 9:30 hod. doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako:
„Oznámenie späťvzatia návrhu povinného na zastavenie exekúcie súdu“, ktorým oprávnený oznámil
súdu, že berie predmetný návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť, nakoľko povinný dňa
14.01.2026 požiadal o splátkový kalendár.

4.Následnedňa19.01.2026oprávnenýdoručilsúdupodanie,vktoromuviedol,žedňa16.01.2026zaslal
súdu späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, ktoré bolo súdu doručené pred vydaním poverenia,
a preto žiada o zastavenie exekúcie súdom. K svojmu podaniu pripojil doručenku preukazujúcu
elektronické doručenie späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

6. Podľa § 51 ods. 1 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme návrh na vykonanie exekúcie späť
skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, exekučné konanie sa zastavuje dňom, keď bolo
späťvzatie návrhu doručené súdu. Na späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie sa primerane vzťahuje
ustanovenie § 48 ods. 7.

7. Podľa § 57 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, doručením poverenia na vykonanie exekúcie
exekútorovi sa začína exekúcia.

8. Podľa ust. § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj

bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

9. Exekučný súd po preskúmaní spisového materiálu konštatuje, že dňa 16.01.2026 o 9:30 hod.
oprávnený cez formulár „Exekučné konanie - podanie k spisovej značke“ doručil tunajšiemu súdu

späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, ktorým súdu oznámil, že berie podaný návrh na vykonanie
exekúcie v celom rozsahu späť. V dôsledku následných administratívno-technických postupov
v súvislosti s overovaním platnosti zaručeného elektronického podpisu na podaní oprávneného, ktorým
zobral podaný návrh na vykonanie exekúcie späť, a s priradením podania do konkrétneho súdneho
spisu, bolo toto podanie do súdneho spisu vložené dňa 16.01.2026 o 21:02 hod. Z uvedeného dôvodu

súd v čase rozhodovania o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie o uvedenom podaní nemal
vedomosť, a teda naň nemohol prihliadnuť. Z tohto dôvodu súd dňa 16.01.2026 o 13:46 hod. vydal
poverenie na vykonanie exekúcie. Vzhľadom ale na skutočnosť, že späťvzatie návrhu oprávneného bolo
konajúcemu súdu doručené pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, neboli splnené podmienky
pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že sú tu skutočnosti, ktoré bránia
vymáhateľnosti exekučného titulu, a preto súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing.
Romanom Liščákom v súlade s § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku zastavil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

11.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

12. Exekučný súd v súvislosti s trovami exekučného konania poukazuje na skutočnosť, že exekúcia

začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 16.01.2026, pričom
v totožný deň bolo súdu doručené späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, s čím
ustanovenie § 51 ods. 1 Exekučného poriadku spája zastavenie exekučného konania zo zákona.
Vzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti súd súdnemu exekútorovi, oprávnenému, ako ani povinnému
v súvislosti s predmetným exekučným konaním nepriznal náhradu trov exekučného konania, nakoľko

má za to, že tieto im nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.