Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/2156/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124389734
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Turčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124389734.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, B. XXX,
XXX XX B., o vymoženie 151,82 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jaroslav
Delfini, so sídlom exekútorského úradu Pražská 4, 040 11 Košice, pod sp. zn. XXXXX XXX/XX, o návrhu
povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.10.2024 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 151,82 eur s prísl. na základe exekučného titulu – výkaz
nedoplatkov, ktorý vydala DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. č. 2322560631 zo dňa 12.08.2023, ktorý
sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 05.09.2023.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 10.10.2024 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Jaroslav Delfini, so sídlom exekútorského úradu
Pražská 4, 040 11 Košice, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. XXXXX XXX/XX.

3. Súdny exekútor doručil povinnému Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 28.10.2024 osobne dňa

24.11.2025.Povinnýpodalnáslednevtenistýdeň,tedavzákonomstanovenej15-dňovejlehote,osobne
u súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie, ktorý súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie
dňa 07.01.2026.

4. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že vznáša námietku premlčania k dlžnému
zdravotnému poisteniu v časovom rozmedzí od roku 2011 – 2020. V prípade práva uplatniť poistné

začína plynúť premlčacia doba odo dňa splatnosti poistného, pričom právo sa premlčí uplynutím
piatich rokov, a námietku premlčania možno úspešne uplatniť najneskôr do nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia.Premlčaciadobanauplatnenieprávavymáhaťpoistnézačínaplynúťododňanadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o uložení povinnosti zaplatiť poistné, pričom toto právo sa premlčí uplynutím
troch rokov, a námietku premlčania možno uplatniť kedykoľvek až do skončenia exekučného konania.
Povinný je nemajetný a má zdravotné problémy, preto nemôže využívať zdravotnú starostlivosť, ktorú

nevyhnutne potrebuje a tieto námietky jeho situáciu vyriešia, nakoľko sa jedná o obdobia od roku 2011
– 2020.

5. K návrhu povinného na zastavenie oprávnený uviedol, že zdravotná poisťovňa postupuje pri
vykonávaní zdravotného poistenia v zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, ... v znení
neskorších predpisov. Povinný si neplnil odvodové povinnosti vyplývajúce z § 17 ods. 2 zákona č.

580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Na základe toho mu vznikol v zdravotnej poisťovni nedoplatok
za obdobie 2020/11 – 2020/12 počas, ktorého bol evidovaný ako samoplatiteľ a mal povinnosť platiťpreddavky na zdravotné poistenie. Jedná sa o dôvodne vedené exekučné konanie, v ktorom je
uplatnená neuhradená pohľadávka predpísaná v právoplatnom a vykonateľnom exekučnom titule
výkaze nedoplatkov č. 2322560631 zo dňa 12.08.2023 za obdobie 2020/11-2020/12. Uvedený výkaz

nedoplatkov si povinný osobne prevzal dňa 18.08.2023. Výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 05.09.2023 a v návrhu na vykonanie exekúcie bol uplatnený dňa 08.10.2024.
Z uvedených skutočností vyplýva, že nedošlo k premlčaniu pohľadávky. Povinný nepredložil žiadne
relevantné doklady, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránili v jeho vykonateľnosti. Na
základe uvedených skutočností oprávnený nesúhlasí so zastavením exekúcie..

6. Súdny exekútor sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie nevyjadril.

7. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak sú tu iné skutočnosti,

ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

8. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh ma odkladný účinok.

9. Podľa § 61k ods. 3 Exekučného poriadku, v neskôr podaných návrhoch na zastavenie exekúcie
môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa odseku 2. V poradí
ďalšíchnávrhochnazastavenieexekúciemôžepovinnýnamietaťlenskutočnosti,ktorénastalipopodaní

predchádzajúceho návrhu na zastavenie exekúcie. Obmedzenia podľa prvej a druhej vety sa neuplatnia,
ak ide o také skutočnosti, ktoré povinný bez
vlastnej viny nemohol skôr uplatniť.

10. Podľa § 61k ods. 4 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie nemá odkladný účinok, ak

a) ide o návrh na zastavenie exekúcie podľa odseku 3, ide o návrh na zastavenie exekúcie, ktorá je
vedená na podklade exekučného titulu, ktorým je neodkladné opatrenie alebo uznesenie o zabezpečení
dôkazu, ktoré nadobudli právoplatnosť, prílohou návrhu na vykonanie exekúcie na uspokojenie práva na
nepeňažné plnenie je osvedčenie o neplnení nepeňažnej povinnosti a znalecký posudok alebo odborné
stanovisko znalca, z ktorého je zrejmá všeobecná hodnota inej povinnosti ako zaplatenie peňažnej sumy

v peniazoch, ktorú môžu vykonať aj iné osoby, uložená exekučným titulom, ak hodnota tejto povinnosti
nevyplýva z exekučného titulu.

11. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa

k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

12. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

13. Podľa § 201 Exekučného poriadku, v exekučnom konaní nemožno a) odpustiť zmeškanie lehôt, b)
podať žalobu na obnovu exekučného konania po jeho skončení.

14. Podľa § 21 ods. 1 prvá veta zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o

zdravotnom poistení“), právo zdravotnej poisťovne uplatniť si nárok na preddavok na poistné (§ 17 ods.
8) sa premlčí uplynutím piatich rokov odo dňa splatnosti preddavku na poistné.15. Podľa § 21 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, právo vymáhať poistné, úrok z omeškania a úhradu
za zdravotnú starostlivosť podľa odseku 1 sa premlčí uplynutím troch rokov odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o uložení povinnosti zaplatiť poistné, úrok z omeškania alebo úhradu za

zdravotnú starostlivosť, ak nie je ustanovené inak

16. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorého
účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným
poriadkom. Povinný v návrhu musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré

spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre
ktoré je exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný titul bol zrušený na
základe mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.). Exekučný súd v konaní o návrhu povinného
na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia exekúcie. Pre posúdenie návrhu na
zastavenie exekúcie je rozhodujúci stav ku dňu začatia exekučného konania, t. j. moment podania
návrhu na vykonanie exekúcie. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie

exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý ho podal.

17. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie ako aj ďalší spisový materiál a dospel
k nasledujúcim zisteniam. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie vzniesol námietku premlčania
dlžného poistného od roku 2011 – 2020. Súd v prvom rade uvádza, že predmetná exekúcia je vedená

na podklade exekučného titulu - výkaz nedoplatkov, ktorý vydala DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.
č. 2322560631 zo dňa 12.08.2023, ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť dlžné poistné
vyplývajúce z neodvedeného preddavku na poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobie od
11/2020 do 12/2020. Pokiaľ ide o právnu úpravu premlčania pohľadávok zo zdravotného poistenia,
je nevyhnutné rozlišovať medzi terminológiou právo „predpísať (uplatniť)“ poistné a právo „vymáhať“

poistné. Pod právom uplatniť nárok na poistné sa rozumie právo vyrubiť (vymerať) poistencovi poistné
na základe výkazu nedoplatkov, ktorý má na účely exekučného konania povahu exekučného titulu.
Právo vymáhať poistné znamená právo uplatniť pohľadávku zo zdravotného poistenia návrhom na
vykonanie exekúcie v prípade, že táto pohľadávka nebola zo strany poistenca uhradená dobrovoľne a
poistné bolo právoplatne predpísané. V prípade práva uplatniť poistné začína plynúť premlčacia doba

odo dňa splatnosti poistného, pričom právo sa premlčí uplynutím piatich rokov, a námietku premlčania
možno úspešne uplatniť najneskôr do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Premlčacia doba na
uplatnenie práva vymáhať poistné začína plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o
uložení povinnosti zaplatiť poistné, pričom toto právo sa premlčí uplynutím troch rokov, a námietku
premlčaniajemožnéuplatniťkedykoľvekaždoskončeniaexekučnéhokonania.Podmienkou,abymohlo

nastúpiť premlčanie práva vymáhať poistné je predchádzajúce úspešné uplatnenie nároku na poistné
(existencia exekučného titulu).

18. V predmetnej veci si oprávnený výkazom nedoplatkov č. 2322560631 zo dňa 12.08.2023 uplatnil
voči povinnému dlžné poistné vyplývajúce z neodvedeného preddavku na poistné. Povinný mal v

tomto prípade možnosť namietať premlčanie práva oprávneného uplatniť si nárok na preddavok na
poistné podľa ust. § 21 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení v námietkach proti výkazu nedoplatkov.
Keďže oprávnený disponuje už právoplatným výkazom nedoplatkov, súd musel preskúmať námietku
premlčania v intenciách ust. § 21 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, a teda či oprávnený v premlčacej
dobe uplatnil právo vymáhať poistné. Premlčacia doba na uplatnenie práva vymáhať poistné začala

plynúťdňomnadobudnutiaprávoplatnostivýkazunedoplatkov,t.j.ododňa05.09.2023auplynulabydňa
05.09.2026. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený si svoju pohľadávku z predmetného exekučného
titulu uplatnil na exekučnom súde návrhom na vykonanie exekúcie dňa 08.10.2024, je zrejmé, že sa tak
stalo ešte pred uplynutím premlčacej doby stanovenej zákonom o zdravotnom poistení. Vzhľadom na
uvedené súd konštatuje, že pohľadávka oprávneného nie je premlčaná a je spôsobilá na vymáhanie

prostredníctvom exekúcie.

19. Zastavenie exekúcie má byť výsledkom porušenia ktoréhokoľvek z princípov exekučného konania
na základe dôvodov výslovne uvedených v zákone. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie
exekúcie dospel k záveru, že tento návrh je v celom rozsahu nedôvodný, nakoľko povinný súdu

nepreukázal ani jeden dôvod, pre ktorý by mal súd jeho návrhu vyhovieť.

20. Na základe vyššie uvedených skutočností súd návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle §
61l ods. 3 Exekučného poriadku zamietol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.