Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Mackaľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82Pm/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125206876
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125206876.1
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci osoby, ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu: A. B., naposledy bytom C.,
na návrh navrhovateľa: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, v konaní o vyhlásenie za mŕtveho, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním, doručeným súdu dňa XX.X.XXXX, navrhovateľ žiadal, aby súd vyhlásil A. B., naposledy
bytom C. za mŕtvu.
2. Dňa 30.12.2025 navrhovateľ doručil súdu späťvzatie návrhu na začatie konania v celom rozsahu.
3. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Na základe skutočnosti, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd
konanie o vyhlásenie za mŕtveho v zmysle § 29 ods. 1 CMP zastavil.
5. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh a keďže takýto návrh podaný nebol, tak súd o tejto povinnosti nerozhodoval.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
(§ 357 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.