Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/114/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125209365
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125209365.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa matky: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan
E. F., trvale bytom G. H. G. I., J. XXXX/XX, právne zastúpenej : AK VAVRINČÍK s.r.o., IČO 52 619 818, so
sídlom Nové Mesto nad Váhom, Hurbanova 752/1J a otca: H. K., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej
republiky, trvale bytom G. H. G. I., A. C. XXXX/X, o návrhu na zvýšenie vyživovacej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX výživné zvýšené zo sumy 100,-
Eur mesačne na sumu 200,- Eur mesačne vždy do 20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky
maloletého s účinnosťou od 01.09.2025.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.09.2025 do 31.01.2026 v sume 500,- Eur sa otec
zaväzuje splácať v splátkach vo výške 20,- Eur mesačne spolu s bežným výživným vždy do 20. dňa v
mesiaci k rukám matky počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok, keď

nezaplatením jednej splátky sa stane splatný celý dlh.“

II. Mení Rozsudok L. C. G. H. G. I. E. M. XXX XX/XXXX-XXX zo dňa 31.05.2018 v časti vyživovacej
povinnosti otca.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy vyživovacej povinnosti určenej rozsudkom L. C. G. H. G. I. E. M.
XXX XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti vyživovacej povinnosti otca na základe návrhu matky

na zvýšenie vyživovacej povinnosti doručeného súdu dňa 13.08.2025.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p."),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a
spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.m.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, právny zástupcamatky, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 26.01.2026
vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p..