Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125366893
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kvasnicová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:6125366893.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Kvasnicovou v právnej veci žalobcu A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D. E. F., zastúpeného A. G. G., advokátom so sídlom Mierové námestie
52/6, Ilava, IČO 36131806, proti žalovanému G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. D. XXX/X, E. D., o
zaplatenie 28.600 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 13.700 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
7,15 % ročne zo sumy 13.700 eur od 12.08.2025 do zaplatenia, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 28.600 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 7,15 % ročne zo sumy 28.600 eur od 12.08.2025 do zaplatenia a náhrady

trov konania.

2. Žalovaný vo svojom podaní zo dňa 04.11.2025 ako aj vo svojom podaní zo dňa 28.11.2025 uznal
nárok žalobcu uplatnený podanou žalobou v časti sumy 13.700 eur a požiadal o možnosť splatenia
tohto dlhu v mesačných splátkach po 100 eur, prípadne v primeraných splátkach, a to vzhľadom na
jeho aktuálny finančný a zdravotný stav. Má záväzky aj voči iným veriteľom a nie je v jeho možnostiach
uhradiť dlh jednorazovo. Je v psychiatrickej starostlivosti a podstupuje odbornú liečbu zameranú na

zvládnutie závislosti.

3. Žalobca vzhľadom na prejav žalovaného navrhol rozhodnúť vec čiastočným rozsudkom pre uznanie.

4. Podľa § 213 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), ak niektorý z viacerých žalobou
uplatnených procesných nárokov alebo časť uplatneného procesného nároku sa v priebehu konania stali
nespornými, môže súd rozhodnúť o tomto procesnom nároku alebo o jeho časti čiastočným rozsudkom.

5. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom na vyjadrenie žalovaného za splnenia zákonom stanovených podmienok pre vydanie
čiastočného rozsudku pre uznanie nároku rozhodol súd v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením a žalobe v uvedenej časti vyhovel. O trovách konania súd rozhodne v rozhodnutí, ktorým

rozhodne o zvyšku žalobou uplatneného nároku.

7. Lehotu na splnenie povinnosti, 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, určil súd podľa § 232 ods.
3 CSP, s tým, že uvedenú dobu považuje za primeranú s ohľadom na výšku plnenia. Pokiaľ žalovanýžiadal dlh splácať v splátkach po 100 eur mesačne, k tomu súd uvádza, že žalovaný nijak nepreukázal
svoje majetkové pomery, ktoré by mohli odôvodniť možnosť plnenia dlhu v splátkach, keď sa obmedzil
len na konštatovanie svojej zlej finančnej situácie a rovnako tak nepreukázal ani svoje tvrdenia o svojom

zlom zdravotnom stave, keď predložil lekársku správu, z ktorej vyplynulo len to, že bol odoslaný na
psychiatrické vyšetrenie, ale či toto aj absolvoval a ďalej sa lieči, už z tejto správy nevyplýva. Okrem
toho plnenie dlhu vo výške 13.700 eur len na istine v splátkach po 100 eur je absolútne neprijateľné,
nakoľko pri takejto výške splátky by žalovaný dlh splácal viac ako 11 rokov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie

takéhoto rozhodnutia, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 132 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.