Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/14/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200994
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200994.3
Uznesenie
2 39P/14/2026
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX a otca E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva a o návrhu matky na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
2 39P/14/2026
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 39P/14/2026
1. Navrhovateľka – matka maloletého dieťaťa sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa
02.02.2026 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas do
rozvodu manželstva a nariadenia neodkladného opatrenia v tomto konaní.
2. Dňa 17.02.2026 na informatívnom stretnutí rodičov, ktoré sa konalo na Okresnom súde Nitra, matka
vzala svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť. Otec maloletého dieťaťa a kolízny
opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu a zastavením konania.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť
v celom rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
v zmysle ustanovenia § 52 CMP.Poučenie:
2 39P/14/2026
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.