Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/147/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125212854
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125212854.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, t.č. v dočasnej starostlivosti C. D. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F., G. G. XXXX/X, zastúpenej JUDr. Ivetou Mikulovou, advokátkou so sídlom
Makovického 55/3, Žilina, dieťa rodičov – matky: H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., G. G. XXXX/
X, t. č. hospitalizovaná v Sanatóriu AT, s.r.o. so sídlom Osuského 1645/10, Bratislava, a otca: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I., J. XX, o návrhu navrhovateľov: 1/ D. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ K. B., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, I., o úpravu styku maloletého dieťaťa s navrhovateľmi, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:
Navrhovatelia sú oprávnení stretávať sa s maloletým A. každý posledný celý víkend v kalendárnom
mesiaci v sobotu od 9.30 hod., kedy C. D. E. odovzdá maloletého A. navrhovateľom v mieste ich bydliska
do nedele do 19.00 hod., keby navrhovatelia odovzdajú maloletého A. C. D. E. v mieste jej bydliska.
Uvedená úprava styku sa nebude realizovať posledný celý kalendárny týždeň v mesiaci júl a posledný
kalendárny týždeň v mesiaci august, keby C. D. E. odovzdá maloletého A. navrhovateľom v pondelok
o 9.30 hod. v mieste bydliska navrhovateľov a navrhovatelia odovzdajú maloletého A. C. D. E. v mieste
jej bydliska v nedeľu od 19.00 hod.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 10.11.2025 sa navrhovatelia domáhali rozhodnutia súdu, ktorým by
upravil ich styk s mal. A..
2. Na pojednávaní dňa 11.3.2026 účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
3.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Podľa § 25 ods. 5, vety prvej zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to
vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.
5. Súd preskúmal uzavretý zmier účastníkmi konania a mal za to, že tento nie je v rozpore s právnymi
predpismi a to konkrétne ustanovením § 25 zákona o rodine, keďže je v najlepšom záujme maloletého
udržiavať kontakty a väzby aj so starými rodičmi zo strany otca maloletého dieťaťa.6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Nakoľko súd nezistil dôvod pre
aplikáciu ustanovení § 53 - § 56 CMP, žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto výroku uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku, ktorým súd rozhodol o trovách konania, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline. Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať
proti tomuto výroku odvolanie, toto právo nemajú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.