Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/45/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010434
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom podľa § 348 odsek 1

písmeno a) Trestného poriadku 11.03.2026 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.,

je vinný, že

dňa 09.03.2026 v čase približne o 10:18 hod. v predajni OD Lidl, na ulici F. XXXX G. E., z predajných
regálov zobral 2 kusy 0,5 l borovičky v hodnote 10,80 Eur a 2 kusy deodorantov Old Spice Deostick spolu
v hodnote 12,90 Eur, ktoré si vložil pod oblečenie a následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú
zónu a pokračoval ku vchodovým dverám, kde začal zabezpečovací systém predajne signalizovať
nezaplatený tovar, na čo bol obvinený zastavený a skontrolovaný pracovníkom SBS, čím spôsobil

poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o., škodu v celkovej výške 23,70 Eur, pričom tovar
bol nepoškodený vrátený na predajnú plochu, hoci bol postihnutý za minimálne dva obdobné činy,
a to v priestupkovom konaní - v blokovom konaní dňa 07.10.2025, kedy v predajni LIDL na ul. F. B.
XXXX, v E. z predajnej plochy odcudzil tovar v hodnote 7,70 Eur, čím sa dopustil priestupku podľa
§ 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990 o priestupkoch, č. pokutového bloku XXXXXXXXXX a
v priestupkovom konaní, vedenom na Okresnom úrade v Trenčíne, odbor všeobecnej vnútornej správy,
oddelenie priestupkov, spis. zn. OU-TN-OVVS2-2025/004577 rozkazným konaním zo dňa 04.08.2025,
kedy sa v predajni F., nachádzajúcej sa v Obchodnom centre Max na ul. Gen. M. R. Štefánika č. 426

v Trenčíne dňa 30.03.2025 dopustil drobnej krádeže v hodnote 23,- Eur, čím sa dopustil priestupku
podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990 o priestupkoch, a hoci bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín, spisová značka 0T/35/2026 zo dňa 01.03.2026, právoplatným dňa 01.03.2026
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona a v spojení s § 43 Trestného

zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému
ukladá aj ochranný dohľad na 2 (dva) roky.

Podľa § 77 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v čase plynutia ochranného dohľadu alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do
8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku
1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí

obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa
môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným,
a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.