Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Vanda Mikulášová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/36/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202209
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825202209.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. v tomto konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536, dieťa
rodičov: matky – C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, A., a otca – E. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. G. XXX/XX, H., v konaní o návrhu navrhovateľov 1/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. XXX/X, A., 2/ J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, A., o zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti,
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloletú: A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti starých rodičov I. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, A. a J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, A..
II. Matka C. B., nar. XX.XX.XXXX je povinná platiť na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, mesačne
sumou vo výške 40,- eur vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
III. Otec E. F., nar. XX.XX.XXXX, je povinný platiť na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo
výške 100,- Eur mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku účastníci nie sú oprávnení podať odvolanie, pretože sa práva podať odvolanie
vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.