Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010104
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010104.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
13.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 20.01.2026 sp. zn.
2Pv 165/25/3309 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor

Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 20.01.2026 sp. zn.
2Pv 165/25/3309 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX, adresa pre doručovanie písomností C.
E. XXX

j e v i n n ý , že

dňa 22.03.2025 v čase približne o 10:15 hod. v mieste bydliska na adrese D. XXX/XX, C. fyzicky napadol
nevlastného brata F. G., o ktorom vedel, že je osobou s ťažkým zdravotným postihnutím, tromi údermi
do oblasti tváre, pričom mu zatlačil tvár k betónu, začal ho škrtiť a povedal mu, že ho zabije a aj jeho
mamu, z čoho mal poškodený strach o život,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – násilím, na chránenej osobe – blízkej osobe a chorej osobe.

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1
písmeno c), písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním obvineného počas
skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze nepriblížiť sa úmyselne k poškodenému F. G., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D.
XXX/XX, na vzdialenosť kratšiu ako 20 metrov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu
v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 20.01.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným

ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).

sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – násilím, na chránenej osobe – blízkej osobe a chorej osobe.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť

vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).