Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/105/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125211764
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125211764.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č. 9, Košice dieťa rodičov: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX
XX G. - H. zastúpená JUDr. Filipom Gaľom, advokátom so sídlom Štúrova 20, Košice a otca: I. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX G. - H. v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Styk otca s maloletým dieťaťom na žiadosť rodičov súd neupravuje.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 250€
mesačnevopredvždyk15.dňukrukámmatkyatood11.7.2025do31.7.2026aod1.8.2026dobudúcna
sumou 300€ mesačne.
Dlžné výživné zo strany otca na maloleté dieťa za obdobie od 11.7.2025 do 28.2.2026 vo výške 1369,26€
sa otec zaväzuje uhradiť do 31.7.2026.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie nakoľko všetci účastníci konania sa práva
podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.