Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010078
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 24. februára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. septembra 2025, v čase okolo 4.00 h, v obci D., okres C., pod vplyvom alkoholu, vošiel
bez súhlasu majiteľky F. G. cez otvor v plote na priľahlý pozemok neobývaného rodinného domu s
popisným číslom XX, následne rozbil železnou tyčou, ktorú tam našiel, sklenenú výplň dvojkrídlového
okna rodinného domu, s rukou si ho otvoril a dostal sa do vnútorných priestorov, odkiaľ odcudzil 10 ks
fliaš s alkoholom rôzneho druhu, každej o objeme 0,7 1, presunul sa k visacím zámkom zabezpečeným
dverám hospodárskej budovy patriacej k rodinnému domu, ktoré vykopol a poškodil tak visací zámok,

vošiel do vnútra a odtiaľ odcudzil krovinorez značky STIHL FS 400 a 1 ks 5 l bandasky s obsahom
benzínu o objeme 3 1, potom sa presunul ku visiacim zámkom zabezpečeným dverám garáže patriacej
k rodinnému domu, ktoré vykopol a poškodil tak visiaci zámok a odcudzil dve ručné kosy, presunul sa k
ďalšej neuzamknutej hospodárskej budove nachádzajúcej sa v zadnej časti pozemku rodinného domu,
z priestorov ktorej odcudzil bicykel zn. Tourist, čím takto svojim konaním spôsobil pre poškodenú F. G.
poškodením visiacich zámkov a sklenenej výplne okna škodu vo výške 34,46 € a krádežou vecí škodu
vo výške 260,05 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 54 Tr. zákona trest povinnej práce
vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XX, škodu vzniknutú poškodením zariadenia a odcudzením vecí spolu vo výške 224,33 Eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.