Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/133/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225203493
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225203493.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. A., nar.

X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, Dlhý rad 17,
dieťaťa rodičov C. D., nar,. 7.6.2001, trvale bytom B. XXX, zast. E.. Stanislavom Súletym, advokátom
so sídlom v Bardejove, Nám. SNP 1 a F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, zast. F. H. G.,
advokátkou so sídlom v Bardejove, Radničné námestie 33, o úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletej s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletá A. A., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov F.
A., nar. XX.XX.XXXX a C. D., nar. X.X.XXXX tak, že :

- v období do 30.6.2026 matka bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú od piatka od 16.00
hod. do nasledujúceho pondelka do 16.00 hod. a otec bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú
od pondelka od 16.00 hod. do piatka do 16.00 hod.,
- v období od 1.7.2026 do budúcna matka bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú od pondelka

párneho týždňa od 16:00 hod. do nasledujúceho pondelka nepárneho týždňa do 16:00 hod. a otec
bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú od pondelka nepárneho týždňa od 16:00 hod. do
nasledujúceho pondelka párneho týždňa do 16:00 hod..

Rodič si maloletú prevezme v určených časoch v mieste školského zariadenia maloletej, v prípade, že
maloletá sa v daný čas nebude nachádzať v školskom zariadení, v bydlisku druhého rodiča. Rodič je
povinný maloletú na výkon osobnej starostlivosti druhým rodičom riadne pripraviť.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Výživné sa rodičom počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloletú neurčuje.

Matka maloletej sa z a v ä z u j e od 1.2.2026 do 30.6.2026 poukazovať prídavok na
dieťa na maloletú A. k rukám otca maloletej. Od 1.7.2026 do budúcna, prvý kalendárny polrok bude
poberať prídavky na maloletú otec a druhý kalendárny polrok matka.

Rodič, ktorý bude poberať daňový bonus na maloletú sa zaväzuje vyplatený daňový bonus poukazovať
na sporiaci účet maloletej. Otec sa zaväzuje zriadiť maloletej sporiaci účet v lehote do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku a oznámiť číslo účtu matke maloletej v lehote do 7 dní od zriadenia účtu.

Rodičia sa z a v ä z u j ú uhrádzať poplatok za školské zariadenie maloletej v pomere jednej polovice.

Maloletá bude od februára 2026 navštevovať Detské jasle Pampúšik - opatrovanie a starostlivosť
o detí, I. I. XX, B..Maloletá bude od 1.9.2026 navštevovať Materskú školu Kvapôčka, Komenského 563, 085 01 Bardejov.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je úprava rodičovských práv a povinností k mal. A..

2. Podľa § 36 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. ( ZR, zákon o rodine ) rodičia maloletého dieťaťa, ktorí
spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak

sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,
ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6)
Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

3. Podľa § 25 ods. 1, 2 cit. zák. rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletýmdieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

4. Podľa § 24 cit. zák. v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä
určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude zastupovať

a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.
Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o spoločnú osobnú starostlivosť o dieťa
obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja rodičia súhlasia so spoločnou osobnou starostlivosťou o dieťa,
súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a

ak budú takto zaistené potreby dieťaťa. Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa. Ak
so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa. Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských

práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je
nevykonateľná. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní
dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a
vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu
budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa

s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany
obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a
rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa
do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému

nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa
o maloletom dieťati domáhať na súde.

5. Podľa § 62 ods. 6 cit. zák. ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,
súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd

môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

6. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.7. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine, na základe ktorých súd rozhodol.

8. V zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine súd rozhodol o schválení rodičovskej dohody o
úprave práv a povinností rodičov k maloletej, keďže je uzatvorená v záujme maloletej.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie. Proti výroku rozsudku o schválení
rodičovskej dohody odvolanie nie je prípustné ( rodičia ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.