Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Denisa Hiščáková

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Csp/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203564
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625203564.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu: M.B.A. Consult Investments s.r.o., IČO: 55 414
656, so sídlom Boženy Němcovej 1080/13,977 01 Brezno, právny zástupca: Advokátska kancelária
Galadík s.r.o., IČO: 54 691 419 so sídlom Nám. Štefana Moysesa 45/17A, 974 01 Banská Bystrica, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D. E. F., v konaní o zaplatenie
5 099,99 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

Žalovaný s a z a v ä z u je zaplatiť žalobcovi sumu 5.099,99 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 5.611,60 Eur od 01.10.2023 do 25.02.2025, zo sumy 5.349,99 Eur od 26.02.2025
do 31.03.2025 a zo sumy 5.099,99 Eur od 01.04.2025 do zaplatenia, a to prostredníctvom pravidelných
mesačných splátok vo výške 250 Eur mesačne s tým, že prvá splátka je splatná 25.12.2025 a ďalšie

splátky vo výške 250 Eur sú splatné vždy k 25. dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca s tým, že
nezaplatenie čo i len jednej splátky riadne a včas má za následok, že sa stáva splatným celý zostávajúci
dlh.

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho

zastúpenia vo výške 481,60 Eur za dva úkony právnej služby.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť náhradu trov konania v zmysle uzatvoreného súdneho zmieru v lehote
do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.08.2025 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 5.099,99 Eur s príslušenstvom na základe uzatvorenej zmluvy o úvere č. 011300601R

zo dňa 01.03.2019, ktorú uzatvoril pôvodným veriteľ ČSOB, a.s., IČO: 36854140 so sídlom Bratislava
so žalovaným.

2. V priebehu konania strany uzatvorili súdny zmier, ktorý navrhli schváliť. Súčasťou zmieru je aj náhrada
trov konania žalobcu.

3. Na pojednávaní konanom dňa 11.02.2022 súd schválil účastníkmi navrhovaný zmier. Súd rozhodol
v neprítomnosti sporových strán, ktoré sa na pojednávanie nedostavili z dôvodu hospodárnosti konania.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Súd preskúmal účastníkmi navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj

bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Súčasťou stranami sporu uzatvoreného zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania, ktorá však
neobsahovala lehotu na zaplatenie náhrady trov konania. Vzhľadom na túto skutočnosť, súd určil lehotu
na zaplatenie náhrady trov konania tak, ako je uvedená vo výroku II. tohto uznesenia.

10.Zdôvodu,žemedzistranamisporudošlokuzatvoreniuzmierudozačatiaprvéhopojednávania,bude
žalobcovi vrátených 90 % zaplateného súdneho poplatku zo žaloby a to samostatným rozhodnutím po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.