Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40Ps/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200353
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200353.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní o obmedzení spôsobilosti na právne úkony osoby: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrh navrhovateľa: B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
D., na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 02.02.2025 domáhal
vydanie neodkladného opatrenia, ktorým by ho súd ustanovil za opatrovníka jeho manželke, A. A., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že, A. A., nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX zomrela.

3. Podľa ustanovenia § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „Civilný mimosporový poriadok”), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ustanovenia § 2 ods.2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
5. Podľa ustanovenia § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný
sporový poriadok”), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa ustanovenia § 63 ods.1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr,

ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či
v ňom môže pokračovať.
7. Podľa ustanovenia § 67 Civilného sporového poriadku, každý môže pred súdom samostatne konať
v rozsahu, v akom má spôsobilosť na právne úkony.
8. Civilný sporový poriadok ukladá súdu prihliadať z úradnej povinnosti na to, či sú splnené všetky
podmienky konania, a to nielen na jeho začiatku, ale po celú dobu jeho ďalšieho priebehu. Nedostatok

niektorej z podmienok alebo jej zánik v priebehu konania má procesné následky, ktoré sú závislé na tom,
či ide o nedostatok podmienky odstrániteľný alebo neodstrániteľný. Medzi tieto podmienky nesporne
patrí aj podmienka na strane účastníkov konania, t.j. ich spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná
subjektivita) podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, ako aj ich procesná spôsobilosť
podľa ustanovenia § 67 Civilného sporového poriadku.

9. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky
zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť máaj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2, prvá veta Občianskeho zákonníka,
smrťou táto spôsobilosť zanikne.
11.Podľaustanovenia§161ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").
12. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
13. Na základe vyššie uvedeného je súd povinný z úradnej moci kedykoľvek za konania prihliadať na

to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať. Keďže súd mal preukázané, že
osoba, o ktorej spôsobilosti sa koná, skôr než sa toto konanie právoplatne skončilo zomrela, čím stratila
spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda aj procesnú subjektivitu, pričom z povahy konania vyplýva,
že v tomto prípade je strata procesnej subjektivity neodstrániteľným nedostatkom podmienky pre ďalšie
konanie, rozhodol súd tak, ako je ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v zmysle
ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku zastavil.
13. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku,
podľaktoréhovmimosporovomkonanínemánároknanáhradutrovkonaniažiadenzúčastníkov,pričom
zákon pre konanie o spôsobilosti na právne úkony výnimku z tejto právnej úpravy neustanovuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /
§ 363 Civilného sporového poriadku/.