Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/181/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212454
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125212454.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom K. E.
XXXX/XX, F. a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom H. XXX/X, o návrhu
matky na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu a úpravu styku, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. v sume 120,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.11.2025.
Dlh na výživnom za obdobie od 01.11.2025 do 28.02.2026 pre mal. A. vo výške 240,- Eur sa otec
maloletej z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom, k rukám matky, v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 10,- Eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca - 2 -
po právoplatnosti rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody splátok,
ak sa otec dostane do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.
Ohľadne úpravy styku otca s maloletou sa rodičia dohodli nasledovne:
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. každý nepárny týždeň v sobotu od 10.00 hod. do 17.00 hod.
za prítomnosti matky.
Miestom začiatku a ukončenia styku bude C. I. F.. Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť
a styk otcovi umožniť“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 10.03.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.