Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200111
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200111.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D. a E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D., právne zastúpená
JUDr. Antonom Wagnerom, advokátom, Kudlovská 1, Humenné, za účasti maloletých detí F. B., nar.
XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Humenné, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. C., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v Knihe manželstiev osobitnej matriky MV SR – osobitná matrika F. H., ročník XXXX, na strane

XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Na čas po rozvode zveruje maloleté dcéry F. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu každej z detí sumou po 500,- eur mesačne, ktoré bude
poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

V. Stretávanie otca s deťmi súd neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka podala dňa 13.01.2026 na súd návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 02.03.2026 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 02.03.2026 sa účastníci

konania vzdali práva odvolania.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.