Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Csp/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203199
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203199.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcov: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX D., 2/ B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX D., právne zastúpení: JUDr. Monikou Marjanovič, Urbánkova
6, 040 01 Košice, IČO:35 561 734, proti žalovanému EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium Legal,s.r.o., Prievozská 2,
82109Bratislava,IČO:53255739,vkoníoochranuspotrebiteľaaovydaniebezdôvodnéhoobohatenia,

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia žalobou doručenou súdu dňa 15.12.2025 sa domáhali na žalovanom vydania

bezdôvodného obohatenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 02.03.2026 zástupca žalobcov pred prvým pojednávaním zobral
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody.

3. Podľa §144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko v danej veci žalobcovia zobrali žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 145
ods.1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, z dôvodu, že z procesného
hľadiska nemožno vysloviť kto zavinil zastavenie konania vzhľadom na uzavretie mimosúdnej dohody
a preto súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).