Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2026

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17CoPr/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125203207
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Zajacová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2026:3125203207.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom Myjava,
Hurbanova 682/8, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Henrich Dušek, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Staré Grunty 162, IČO: 36 740 951 proti žalovanému: SP Moulding Slovakia s.r.o. so sídlom v Pobedime,
Stredská 1, IČO: 36 286 559, práv. zast. VRBA & PARTNERS s.r.o. so sídlom v Bratislave, Sliezska 9,
IČO: 35 918 225 o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, o späťvzatí žaloby žalobcom po

vydaní rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 24. novembra 2025, č.k. 14Cpr/6/2025 - 222, takto

r o z h o d o l :

I. P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 24. novembra 2025, č. k.
14Cpr/6/2025 - 222, z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo sporových strán n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 24. novembra 2025, č. k. 14Cpr/6/2025 – 222 súd prvej inštancie výrokom I.
vyhovel žalobe žalobcu a výrokom II. priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2.Podanímdoručenýmsúduprvejinštanciedňa17.12.2025žalobcaoznámilspäťvzatiežalobyzdôvodu
uzatvorenej mimosúdnej dohody so žalovaným. Požiadal preto o zastavenie konania a nepriznanie
náhrady trov konania žiadnej sporovej strane, nakoľko sa tak dohodli v mimosúdnej dohode.

3. Žalovaný podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 18.12.2025 vyjadril súhlas so zastavením
konania a s nepriznaním náhrady trov konania žiadnej sporovej strane.

4. Podľa § 370 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

5. Podľa § 370 ods. 2 CSP súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie
zastaví.

6. Nakoľko po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, vzal

žalobca podanú žalobu späť, a zároveň žalovaný vyjadril so späťvzatím žaloby súhlas, odvolací súd
v zmysle § 370 CSP späťvzatie žaloby pripustil, zrušil rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 24.
novembra 2025, č. k. 14Cpr/6/2025 - 222 a konanie zastavil.

7. Žalobca ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol uzavretie mimosúdnej dohody so žalovaným, a zároveň
navrhol, aby odvolací súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán neprizná právo na ich

náhradu. Žalovaný so späťvzatím vyslovil súhlas a súhlasil aj s navrhovaným rozhodnutím o trovách
konania. S poukazom na zistené skutočnosti odvolací súd konštatuje, že k späťvzatiu žaloby došloz dôvodu mimosúdnej dohody strán sporu, teda z procesného hľadiska nebolo možné ustáliť, ktorá
strana sporu zastavenie konania procesne zavinila, a preto aj s prihliadnutím na dohodu strán sporu
rozhodol o trovách konania podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu

trov konania nepriznal.

8. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancie. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1

CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

Strana má právo zvoliť si advokáta a má možnosť sa obrátiť na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 CSP).