Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/240/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011295
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obvinenému W. I., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 26. marca 2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
W. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Bratislava-N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 23.03.2026 v čase okolo 07:20 hod. v D. na W. B. Č.. X vošiel do podzemných priestorov garáže,
vedľa zásobovacej rampy do hotela J., kde odcudzil stavebný odpad a elektrickú kabeláž spolu s
nabíjacím káblom na elektrické vozidlo, ktoré boli zapojené v nabíjacom boxe, pričom ho pri odchode
z miesta spozoroval poškodený K. N., čím mu spôsobil škodu v celkovej výške 126,20 eur, pričom
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý dňa 09.10.2025 v čase o
08:00 hod. v D. v predajni Q. na V. R., kde sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 3

zákona č. 372/1990 Zb. , kedy odcudzil tovar v celkovej hodnote 3,70 eur, za čo mu bola uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume 100 eur, č.bloku: A2200995250, hliadkou Obvodného
oddeleniaPolicajnéhozboruvBratislaveI,Ružinov-západ,pričomrozhodnutienadobudloprávoplatnosť
dňa 09.10.2025 a taktiež dňa 11.04.2025 v čase o 14:30 hod. v predajni potravín na ul. K. v D. I. K.,
kde sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 3 zákona č. 372/1990 Zb., kde odcudzil tovar
v celkovej hodnote 32,97 eur, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume
33 eur, č.bloku: A2200919391, hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Bratislave I, Staré
Mesto-východ, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2025,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.