Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 6, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Ek/2847/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124453334
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124453334.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BCP HOLDING, s. r. o., IČO: 45 268 771,
so sídlom : Domové role XXXXX/XXX, XXX XX A. - B. C. D. zast.: Advokátska kancelária STREDANSKÝ
& Co. s.r.o., IČO: 55 075 011, so sídlom Zuzany Chalupovej 15, 851 07 Bratislava - mestská časť
Petržalka proti povinnému: ELDAMO s.r.o., IČO: 51 166 623, so sídlom Osadná 2, 831 03 Bratislava
- mestská časť Nové Mesto o vymoženie 2 450,75 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti príslušenstva pohľadávky vo výške 40 eur podľa
§ 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.12.2024 domáhal od povinného
vymoženia sumy vo výške 2 450,75 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu – Platobný

rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 5.9.2024, sp. zn. 23Up/1201/2024, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 8.10.2024 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený

požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

6. V danej veci súd zistil, že exekučný titul, na podklade ktorého sa v tomto konaní uplatňuje nárok,
ukladá žalovanému (povinnému) vo výroku I., aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi ( oprávnenému) istinu 647,94 eur, úrok z omeškania 13,50 % ročne zo sumy 647,94

eur od 28.10.2023 do zaplatenia, istinu 613,44 eur, úrok z omeškania 13,50% ročne zo sumy 613,44
eur od 15.11.2023 do zaplatenia, istinu 1 189,37 eur, úrok z omeškania 13,50% ročne zo sumy 1 189,37 eur od 01.12.2023 do zaplatenia, výrokom II. Bola žalovanému (povinnému) uložená povinnosť do 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (oprávnenému) náhradu trov konania vo
výške487,43eur.VnávrhunavykonanieexekúcieoprávnenýuviedolvčastiE)(Vymáhanýnárok)výšku

istiny 647,94 eur od 28.10.2023 do zaplatenia, istinu 613,44 eur, úrok z omeškania 13,50% ročne zo
sumy 613,44 eur od 15.11.2023 do zaplatenia, istinu 1 189,37 eur, úrok z omeškania 13,50% ročne zo
sumy 1 189,37 eur od 01.12.2023 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40
eur a trovy súdneho konania vo výške 487,43 eur. Súd výzvou zo dňa 30.01.2025a zo dňa 18.07.2025
vyzval oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tejto

výzvy opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti E) tak, že odstráni náklady spojené s uplatnením
pohľadávky vo výške 40 eur nakoľko tieto nie sú oprávnenému exekučným titulom priznané a ani z
exekučného titulu nevyplývajú.

7. Oprávnený bol v predmetných výzvach poučený o lehote potrebnej na vykonanie opravy návrhu, o
skutočnosti, že opravu je potrebné vykonať prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,

ako aj o následkoch neodstránenia vád. Výzvy na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 07.02.2025 a dňa 03.08.2025.

8. Oprávnený na výzvu súdu do dnešného dňa nereagoval, lehota stanovená vo výzve márne uplynula.

9. radeesúd poníži vymáhaný
????????????? n?árok?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
8 V zmysle citovaného § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať len vtedy, ak
návrh na vykonanie exekúcie podala oprávnená osoba a domáha sa splnenia nároku, ktorý má voči
povinnému podľa exekučného titulu, pretože povinný tento nárok pred podaním návrhu na vykonanie

exekúcie v časti dobrovoľne nesplnil. V tomto prípade je zjavné, že návrh na vykonanie exekúcie podala
oprávnená osoba označená v exekučnom titule ako žalobca, avšak v prípade vyššie uvedeného nárok
v podobe nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur uplatnených nad rámec toho,
čo povinnému ukladá exekučný titul, nie sú splnené zvyšné predpoklady na vykonanie exekúcie podľa §
48 ods. 2 Exekučného poriadku, pretože v exekučnom konaní nemožno od povinného vymáhať splnenie

nároku, ktorý dobrovoľne v časti nesplnil, ak mu ho exekučný titul neukladá. Na základe toho, súd
konštatuje, že nárok vo výške 40 eur je uplatnený v rozpore s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie
exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, preto v súlade

s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie v časti príslušenstva pohľadávky vo výške 40 eur zamietol.

11. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd poníži vymáhaný nárok oprávneného o zamietnutú časť a
vydá poverenie na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.