Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200509
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1224200509.9

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. W., I.. XX.XX.XXXX, zastúpené
v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: R..
Z. Š., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. X, Z., zastúpená advokátom Mgr. Tomášom Čentéšom, PhD.,
IČO: 42124182, so sídlom Stará Vajnorská 90, Bratislava a otca: R.. B. W., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. XX, Z., zastúpený advokátom Mgr. Vladimírom Winklerom, so sídlom Ota Holúska 3D, Bratislava o

zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 . Otec maloletého dieťaťa sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 15.02.2024 domáhal zmeny

úpravy jeho styku s maloletou R. W., I.. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní súdu konanom dňa 23.07.2025 rodičia zhodne navrhli konanie prerušiť, z dôvodu,
že sa chcú mimosúdne pokúsiť zintenzívniť kontakt maloletej s otcom.

3. Uznesením č.k. 27P/25/2024-191, súd konanie podľa § 163 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový

poriadok ( ďalej len „CSP“) prerušil .

4. Podľa § 163 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania
alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

5. Podľa § 163 ods.2 zák. č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje

na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. Uznesenie Mestského súdu Bratislava II, č.k. 27P/25/2024-191 o prerušení konania nadobudlo
právoplatnosť dňa 07. 08.2025. V lehote šiestich mesiacov od jeho právoplatnosti, t.j. do 07.02.2026,
nepodal žiaden z účastníkov návrh na pokračovanie v konaní, z ktorého dôvodu súd postupoval podľa

§ 163 ods. 2 CSP a konanie zastavil.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

.