Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 23T/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625011031
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625011031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., A. E. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.10.2024 v čase o 20:30 hod. v meste Holíč na prírodnom chodníku nachádzajúcom sa za
miestnym zámkom na ulici Bažantnica, po tom čo sa stretol s poškodeným ml. F. G., nar. XXXX, s ktorým
idúc proti sebe do seba navzájom pri chôdzi narazili ramenami, v dôsledku čoho sa proti sebe otočili a po
predchádzajúcej slovnej výmene sa obaja chytili za odev v oblasti pŕs, začali sa ťahať a poškodený tlačil
obvineného smerom k vode, pričom obvinenému sa podarilo poškodeného od seba odhodiť, na čo tiež
reagoval fyzickým útokom na poškodeného ml. F. G. a to tak, že k poškodenému najprv pristúpil ml. G.
E., nar. XXXX, ktorý poškodeného sotil na zem a ako ležal na zemi, pristúpil k poškodenému obvinený a

minimálne trikrát ho opakovane spodkom a špicou topánok kopal do oblasti hlavy a chrbta a opakovane
ho udieral rukami do oblasti chrbta a hlavy, čím poškodenému ml. F. G., nar. XXXX, spôsobil zranenia
stredne ťažkého charakteru a to zlomeninu hornej čeľuste vpravo bez dislokácie, zlomeninu 2., 3. a 4.
zuba vpravo hore, pomliaždenie hornej pery z vnútornej strany a pomliaždenie chrbta v oblasti 3. a 4.
hrudného stavca s celkovou dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou minimálne 28 až 35 dní,
počas ktorej bol zároveň obmedzený na obvyklom spôsobe života pod dobu 21 dní tým, že mal bolesti
nosa, opuch sliznice nosa, čo sťažovalo dýchanie nosom, ďalej mal bolesti pri prijímaní potravy a musel
jesť kašovitú a mletú stravu, taktiež musel užívať lieky proti bolesti, kvapky do nosa a celkový jeho stav

si vyžadoval kľudový režim, pričom zranenia zanechajú trvalé následky v podobe trvalého poškodenia
chrupu a predných zubov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d ápodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2
Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1
Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému F. G.,
nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. A. XX škodu vo výške 2.717,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Sociálnej
poisťovni so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 vo veci pobočky

Senica, Sotinská 1577/1A, 905 01 Senica škodu vo výške 47,50 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Dôvere
zdravotnej poisťovni a. s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 škodu vo výške 522,05 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca

rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 ( § 355 ods. 3 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom ( § 355 ods. 2 Tr. por.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom

( § 355 ods. 8 Tr. por.).

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.).

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor).