Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Legislation area – Občianske právo – Zmluvy
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125216823
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:6125216823.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v spore žalobkyne: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, právne zastúpenej BARKOCI law firm, s. r. o., IČO: 47 247 916, so
sídlom Bratislava, Námestie slobody č. 28, proti žalovanému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. D. XX,
o zaplatenie 5434,- eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 5434,- eura spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,50% ročne zo sumy 286,- eur od 17.01.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.02.2024
do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.05.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25% ročne zo sumy 286,-
eur od 17.06.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.07.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur
od 17.08.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.09.2024 do zaplatenia, vo výške 8,65% ročne zo
sumy 286,- eur od 17.10.2024 do zaplatenia, vo výške 8,40% ročne zo sumy 286,- eur od 17.11.2024
do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.12.2024 do zaplatenia, vo výške 8,15% ročne zo sumy 286,- eur
od 17.01.2025 do zaplatenia, vo výške 7,90% ročne zo sumy 286,- eur od 17.02.2025 do zaplatenia, vo
výške 7,65% ročne zo sumy 286,- eur od 17.03.2025 do zaplatenia, zo sumy 286,- Eur od 17.04.2025
do zaplatenia, vo výške 7,40% ročne zo sumy 286,- eur od 17.05.2025 do zaplatenia, vo výške 7,15%
ročne zo sumy 286,- eur od 17.06.2025 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.07.2025 do zaplatenia,
zo sumy 286,- eur od 17.08.2025 do zaplatenia a zo sumy 286,- eur od 17.09.2025 do zaplatenia a to
všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobkyni s a p r i z n á v anárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.01.2025 domáhala voči
žalovanému v upomínacom konaní zaplatenia sumy 3146,- eur spolu so zákonným úrokom z omeškania
z titulu vrátenia pôžičky a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnila tým, že dňa 30.05.2022 poskytla
žalovanému pôžičku vo výške 19.500,- eur, pričom dňa 30.10.2023 uzavreli zmluvu o pôžičke, v zmysle
ktorej sa žalovaný zaviazal pôžičku žalobkyni vrátiť v mesačných splátkach po 286,- eur k 16. dňu
príslušného mesiaca so splatnosťou prvej splátky dňa 16.01.2024 až do zaplatenia. Do podania žaloby
žalovaný uhradil len splátky v mesiaci marec a apríl 2024 a dostal sa do omeškania so splátkami za
mesiace január, február a máj až december 2024 a za mesiac január 2025 celkom v sume 3146,- eur.
Zároveň si žalobkyňa uplatnila zákonné úroky z omeškania z jednotlivých omeškaných splátok odo dňa
nasledujúceho po splatnosti jednotlivej splátky do zaplatenia.
2.OkresnýsúdBanskáBystricavydalvoveciplatobnýrozkazzodňa11.03.2025sp.zn.33Up/101/2025,
ktorým zaviazal žalovaného, aby žalobcovi zaplatil žalovanú sumu a nahradil trovy konania. Platobný
rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk.3. Žalobkyňa následne navrhla pokračovať v konaní v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o
upomínacom konaní na miestne príslušnom Okresnom súde Prievidza. Vec bola postúpená na Okresný
súd Prievidza dňa 19.06.2025.
4. Žalovaný sa k žalobe ústne a ani písomne nevyjadril, pričom žaloba a ostatné súdne písomnosti mu
boli doručené postupom podľa § 116 CSP.
5. Podaním doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 23.09.2025 žalobkyňa rozšírila žalobu voči
žalovanému na zaplatenie sumy 5434,- eur spolu s príslušným zákonným úrokom z omeškania
z jednotlivých omeškaných splátok až do zaplatenia z titulu vrátenia ďalších omeškaných splátok
predmetnej pôžičky.
6. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 30.10.2025 č. k. 13C/6/2025-55 pripustil zmenu žaloby,
v zmysle ktorej sa žalobkyňa domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 5434,- eura spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 286,- eur od 17.01.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur
od 17.02.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.05.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25% ročne
zo sumy 286,- eur od 17.06.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.07.2024 do zaplatenia, zo
sumy 286,- eur od 17.08.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.09.2024 do zaplatenia, vo výške
8,65% ročne zo sumy 286,- eur od 17.10.2024 do zaplatenia, vo výške 8,40% ročne zo sumy 286,- eur
od 17.11.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.12.2024 do zaplatenia, vo výške 8,15% ročne zo
sumy 286,- eur od 17.01.2025 do zaplatenia, vo výške 7,90% ročne zo sumy 286,- eur od 17.02.2025
do zaplatenia, vo výške 7,65% ročne zo sumy 286,- eur od 17.03.2025 do zaplatenia, zo sumy 286,- Eur
od 17.04.2025 do zaplatenia, vo výške 7,40% ročne zo sumy 286,- eur od 17.05.2025 do zaplatenia, vo
výške 7,15% ročne zo sumy 286,- eur od 17.06.2025 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.07.2025
do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.08.2025 do zaplatenia a zo sumy 286,- eur od 17.09.2025 do
zaplatenia a náhrady trov konania.
7. Súd žalovanému doručil rozšírenie žaloby, uznesenie o pripustení zmeny žaloby a ostatné súdne
písomnosti podľa § 116 ods. 2 a 3 CSP.
8. Súd vo veci konal a rozhodol na pojednávaní dňa 29.01.2026, ktoré sa konalo v neprítomnosti
žalobkyne, právneho zástupcu žalobkyne a žalovaného. Žalobkyňa a právny zástupca žalobkyne
svoju neúčasť ospravedlnili a súhlasili, aby súd konal v ich neprítomnosti. Žalovaný svoju neúčasť
neospravedlnil, odročiť pojednávanie nežiadal, pričom predvolanie na pojednávanie mu bolo doručené
postupom podľa § 116 ods. 3 CSP.
9. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, a to žalobou, zmluvou o pôžičke zo dňa
03.10.2023 spolu s potvrdením o prevzatí peňazí v hotovosti zo dňa 30.05.2022, predžalobnou výzvou
zo dňa 17.12.2024, plnomocenstvom, platobným rozkazom OS Banská Bystrica zo dňa 11.03.2025
č. k. 33Up/101/2025 č. l. 15, závadami doručenia, výzvou Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa
16.06.2025, návrh na pokračovanie v konaní č. l. 27, upovedomením o postúpení veci, postúpením veci
č. l. 30, lustráciou žalovaného v registri obyvateľov, Sociálnej poisťovni č. l. 35, oznámením o podanej
žalobe č. l. 39,41, žiadosťou o odročenie pojednávania zo dňa 23.09.2025, rozšírením žaloby zo dňa
23.09.2025 č. l. 47-49, podaním PZ žalobkyne č. l. 50-52, uznesením OS Prievidza zo dňa 30.10.2025
č. k. 13C/6/2025-55, oznámením o podanej žalobe č. l. 57, 62, uznesením OS Prievidza zo dňa
10.11.2025 č. k. 13C/6/2025-59 a ospravedlnením žalobkyne a právneho zástupcu žalobkyne z neúčasti
na pojednávaní, na základe čoho zistil tento skutkový stav:
10. Z potvrdenia o prevzatí peňazí v hotovosti zo dňa 30.05.2022 vyplýva, že žalobkyňa odovzdala
žalovanému dňa 30.05.2022 v hotovosti sumu 19500,- eur, ktorú sa žalovaný zaviazal žalobkyni vrátiť
na základe zmluvy o pôžičke s dohodnutými podmienkami.
11. Dňa 03.10.2023 uzavreli žalobkyňa a žalovaný Zmluvu o pôžičke, v zmysle ktorej žalobkyňa poskytla
žalovanému pôžičku v sume 19500,- eur a žalovaný sa zaviazal vrátiť žalobkyni dlh po splátkach
vo výške 286,- eur mesačne vždy ku 16. dňu v mesiaci po dobu 84 mesiacov.
12. Žalovaný v roku 2024 uhradil len splátky splatné v mesiaci marec a apríl a neuhradil splátky vo výške
286,- eur v mesiacoch január, február a máj až december 2024 a v roku 2025 neuhradil splátky splatnév mesiacoch január až september 2025. T. j. celkovo nezaplatil žalovaný žalobkyni 19 splátok po 286,-
eur, čo predstavuje dlh 5434,- eur.
13. Žalovaný žiadnu žalobkyňou tvrdenú skutočnosť neurobil spornou.
14. Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci
určené podľa druhu, najmä peniaze a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci
rovnakého druhu.
15. Vychádzajúc zo skutkových zistení v predmetnej veci a citovaného ustanovenia zákona po
zhodnotení vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žaloba žalobkyne je dôvodná, a preto
jej súd vyhovel. Žalobkyňa uplatnila práva veriteľa zo zmluvy o pôžičke. V konaní bolo preukázané
a žalovaným nepopierané, že žalobkyňa reálne odovzdala žalovanému dňa 30.05.2022 sumu 19500,-
eur. Reálne odovzdanie finančných prostriedkov žalovanému žalobkyňou preukázala potvrdením
oprevzatípeňazívhotovostizodňa30.05.2022podpísanýmtakžalobkyňou,akoajžalovaným,vktorom
potvrdil žalovaný, že mu žalobkyňa poskytla a on prijal uvedené finančné prostriedky a zároveň sa
žalovaný zaviazal predmetné finančné prostriedky žalobkyni vrátiť za podmienok dohodnutých v zmluve
o pôžičke. Pôžička v zmysle § 657 Občianskeho zákonníka je reálnou zmluvou a vzniká až reálnym
odovzdaním peňazí dlžníkovi, ktoré podľa súdnej praxe môže byť realizované aj poskytnutím peňazí
cez poštový úrad, bankovým prevodom, resp. v hotovosti. Reálne poskytnutie peňazí žalovanému bolo
preukázané a žalovaným potvrdené v predmetnom potvrdení zo dňa 30.05.2022. Prevzatím peňazí
žalovaným došlo reálne k uzavretiu pôžičky, ktorú bol a je žalovaný povinný vrátiť. Splatnosť pôžičky
bola dohodnutá v zmluve o pôžičke zo dňa 03.10.2023 tak, že sa žalovaný zaviazal ju vrátiť žalobkyni
v 84 mesačných splátkach vo výške 286,- eur, pričom jednotlivé mesačné splátky boli splatné ku 16.
dňu v mesiaci. Žalobkyňa podala žalobu na súd dňa 17.01.2025 a následne žalobu rozšírila podaním
zo dňa 23.09.2025 o ďalšie omeškané splátky žalovaného z predmetnej zmluvy o pôžičke. Žalobkyňa
celkom žiada zaviazať žalovaného na zaplatenie 5434,- eur, čo predstavuje 19 mesačných omeškaných
splátok po 286,- eur splatných v januári, februári, máji až decembri 2024 a v januári až septembri 2025.
Žalovaný uvedené finančné prostriedky žalobkyni do dňa rozhodovania súdu nevrátil. Žalovaný je preto
povinný vrátiť žalobkyni požičané finančné prostriedky v uplatnenom rozsahu.
16. Keďže žalovaný je v omeškaní s vrátením jednotlivých mesačných splátok splatných vždy ku 16. dňu
v mesiaci, vznikla žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni okrem doteraz splatných splátok vo výške
5434,- eur aj zákonné úroky z omeškania vo výške 9,50% ročne zo splátok splatných od 17.01.2024 do
11.06.2024, vo výške 9,25% ročne zo splátok splatných od 12.06.2024 do 17.09.2024, vo výške 8,65%
ročne zo splátok splatných od 18.09.2024 do 22.10.2024, vo výške 8,40% ročne zo splátok splatných od
23.10.2024 do 17.12.2024, vo výške 8,15% ročne zo splátok splatných od 18.12.2024 do 04.02.2025, vo
výške 7,90% ročne zo splátok splatných od 05.02.2025 do 11.03.2025, vo výške 7,65% ročne zo splátok
splatných od 12.03.2025 do 22.04.2025, vo výške 7,40% ročne zo splátok splatných od 23.04.2025 do
10.06.2025 a vo výške 7,15% ročne zo splátok splatných od 11.06.2025 v zmysle § 517 ods. 2 OZ
v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z. z..
17.Vzhľadomnauvedenédospelsúdkzáveru,žežalobažalobcujevcelomrozsahudôvodnáavsúlade
s citovanými ustanoveniami zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 5434,- eur a spolu s touto
sumou zaviazal súd žalovaného zaplatiť žalobkyni aj príslušný úrok z omeškania vo výške vo výške
9,50% ročne zo sumy 286,- eur od 17.01.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.02.2024 do
zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.05.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25% ročne zo sumy 286,- eur
od 17.06.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.07.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od
17.08.2024 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.09.2024 do zaplatenia, vo výške 8,65% ročne zo
sumy 286,- eur od 17.10.2024 do zaplatenia, vo výške 8,40% ročne zo sumy 286,- eur od 17.11.2024
do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.12.2024 do zaplatenia, vo výške 8,15% ročne zo sumy 286,- eur
od 17.01.2025 do zaplatenia, vo výške 7,90% ročne zo sumy 286,- eur od 17.02.2025 do zaplatenia, vo
výške 7,65% ročne zo sumy 286,- eur od 17.03.2025 do zaplatenia, zo sumy 286,- Eur od 17.04.2025
do zaplatenia, vo výške 7,40% ročne zo sumy 286,- eur od 17.05.2025 do zaplatenia, vo výške 7,15%
ročne zo sumy 286,- eur od 17.06.2025 do zaplatenia, zo sumy 286,- eur od 17.07.2025 do zaplatenia,
zo sumy 286,- eur od 17.08.2025 do zaplatenia a zo sumy 286,- eur od 17.09.2025 do zaplatenia, a to
všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.18. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP tak, že
v konaní v celom rozsahu úspešnej žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému
v rozsahu 100 %.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.