Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200126
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200126.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX,
obe deti trvale bytom D. zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Trebišov,
deti rodičov: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., D. F. F. G. XX, otec C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvalebytomB.XXXX/XX,D.,onávrhuH.I.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.XXXX/XX,D.,nazverenie
do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 14.01.2026 navrhovateľka žiadala, aby jej súd zveril maloleté deti A.
B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 20.02.2026 navrhovateľka oznámila súdu, že svoj návrh berie
späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť, súd so súhlasom matky maloletých detí
a kolízneho opatrovníka rozhodol o zastavení konania v zmysle 29 CMP.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po jeho vyhlásení.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.