Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200972
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225200972.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci
navrhovateľky – manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt B. X, XXX XX, E., proti
manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Bratislava - Petržalka, toho času Ústav na výkon väzby
a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Bratislava, so sídlom Chorvátska 5, 811 07 Bratislava, právne
zastúpený: JUDr. Jana Viktória Žvachová, advokátka so sídlom v Bratislave, Včelárska 21, v konaní
o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. – C., vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
nasledovne:
Maloleté deti, A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,- eur
mesačne a na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 130,- eur mesačne, vždy do
15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.