Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Legislation area – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/20/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203066
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Jurišová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203066.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci
žalobcu: Silverside Financial services, s.r.o.,
so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava,
IČO: 51 179 172,
zastúpený: advokátska kancelária VIVID LEGAL, s.r.o., IČO: 36 807 915,
so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava
proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX
trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D.
o zaplatenie 381,69 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:
- sumu istiny vo výške 381,69 Eur,
- sumu istiny vo výške 501,12 Eur,
- sumu zmluvných úrokov vo výške 1.300,41 Eur,
- sumu zmluvnej pokuty vo výške 511,59 Eur,
- 5% úrok z omeškania ročne zo sumy 1.715,88 Eur od 01.10.2022 do zaplatenia,
- 5% úrok z omeškania ročne zo sumy 501,12 Eur od 01.10.2022 do zaplatenia,
- sumu vynaložených nákladov vo výške 3,00 Eur,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi, k rukám
právneho zástupcu žalobcu, náhradu trov konania vo výške 188,08 Eur pozostávajúcu z náhrady trov
právneho zastúpenia vo výške 163,08 Eur a zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 25,00 Eur.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„CSP“)saprinedostatkuvecnéhoodôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobnýrozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky
právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).
Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239
ods. 1, § 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno
o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom,
v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť
a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.