Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010166
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom, trvale bytom A., C. C. XXX/X, prechodne bytom D. - C., E.
D. XXX/XXX, F. A.,

s a u z n á v a z a v i n n ú ,ž e

obvinená dňa 26.02.2026 v čase okolo 14:30 hod. v predajni OD Kaufland, na ul. Nábrežná č.6 v
Prievidzi, vzala z predajnej plochy tovar, a to konkrétne 4 ks Milka čokoláda 250g v celkovej sume
13,96 eur, 4 ks Orion študViš 225g v celkovej sume 23,12 eur, 6 ks Dubaj čokoláda 30 g v celkovej
sume 9,24 eur, 4 ks Milka mand, kar 300 g v celkovej sume 13,96 eur, 5 ks Orion KarCookies 35
g v celkovej sume 28,90 eur, 5 ks OrišTPHazz 235 g v celkovej sume 28,90 eur, 7 ks Merci Nug -

ml. č. 112 g v celkovej sume 23,80 eur, 4 ks Merci T. hork č. 100 g v celkovej sume 13,60 eur, 8 ks
Merci Ka-Sa č. 100 g v celkovej sume 27,20 eur, 5 ks STPPistácia 225 g v celkovej sume 28,90 eur,
4 ks Heidi Grand Or 100 g v celkovej sume 11,52 eur a 1 ks Heidi Mäta, cit. 80 g v sume 3,09 eur,
teda čokolády v celkovej sume 226,20 eur, a to tým spôsobom, že pri regáli s čokoládami uvedené
čokolády postupne zobrala z regálu a schovala ich do plátennej tašky, ktorú mala v nákupnom vozíku
a túto tašku následne schovala pod prázdnu krabicu, pričom potom na predajni do vozíka vložila
potraviny na obed a následne pri pokladni zaplatila len za potraviny na obed, pričom s vyššie uvedenými
čokoládami, ktoré mala schované, prešla cez pokladničnú zónu bez ich priznania a uhradenia, čím

spôsobila poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/
A, Bratislava, IČO: 35790164, škodu v celkovej výške 226,20 eur, pričom takto konala napriek tomu, že
bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku A2200360034 zo
dňa 31.12.2025, právoplatným dňa 31.12.2025, uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a
to za krádež tovaru v OD Kaufland Prievidza, za ktorý jej bola uložená sankcia - pokuta vo výške 30
eur, nezaplatená na mieste, a taktiež bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom

konaní, číslo bloku A2200360259 zo dňa 21.12.2025, právoplatným dňa 21.12.2025, uznaná vinnou zo
spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, a to za drobnú krádež tovaru v HM Tesco v Prievidzi, za ktorý jej bola
uložená sankcia - pokuta vo výške 200 eur, nezaplatená na mieste,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len Trestný zákon).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm.

a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.