Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Pc/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221354
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125221354.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D.,
proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX, D., v konaní
o neúplnom návrhu navrhovateľky na zapretie otcovstva k mal. I. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky podané osobne do podateľne Mestského súdu Košice dňa XX.XX.XXXX J. d

m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1 Navrhovateľka dňa 16.12.2025 podala osobne na Mestskom súde Košice návrh na začatie konania,
ktorým žiadala, aby súd určil, že E. F., nar. XX.XX.XXXX nie je otcom mal. I. F., nar. XX.XX.XXXX.

2 Podanie navrhovateľky nemalo všetky zákonnom požadované náležitosti riadneho návrhu na začatie

konania, preto súd uznesením zo dňa XX.XX.XXXX K. XXXX/XX/XXXX-XX L. M., A. N. O. E. L. L. P. D.
M. Q. L. A. Q. E. F. I.. I.. O. L. Q. J. R., S. M. Q., A. L. M. O. F. O. Q., Q. J. N. Q. I. O. D. N. XX.XX.XXXX
nedoplní, a pre uvedený nedostatok nebude možné pokračovať v konaní, súd v zmysle ust. § 129 ods.
3 C.s.p. podanie odmietne. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 04.02.2026.

3 Navrhovateľka v lehote určenej súdom podanie v zmysle výzvy súdu nedoplnila. Písomným podaním

zo dňa XX.XX.XXXX, Q. J. N. Q. I. O. D. N. XX.XX.XXXX navrhovateľka oznámila, že na podanom
návrhu na začatie konania netrvá a tento návrh berie späť.

4 Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho
robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

5 Podľa § 129 ods. 1, 2, 3, 4 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa
odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo

opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6 Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015. Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákonneustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

7 Podľa § 25 CMP, v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

8 Podľa § 26 ods.1 CMP navrhovateľ je povinný pripojiť k návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva.

9 Podľa § 107 CMP konanie sa začína len na návrh.

10 Podľa § 108 ods. 3 CMP účastníkom konania o zapretie otcovstva je dieťa, matka a muž, ktorého
otcovstvo má byť zapreté.

11 V súlade s citovaným zák. ustanovením § 129 CSP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a podanie navrhovateľky podané na I. O. D. J. N. XX.XX.XXXX J., L. T., D. H. L. T.
Q. M. F. XX N. J. M. Q. C. H. N. N. XX.XX.XXXX, avšak navrhovateľka vady podania neodstránila, iba
v stručne oznámila, že návrh na začatie konania berie späť. Návrh na začatie konania musí obsahovať

všeobecné náležitosti podania § 127 CSP a náležitosti návrhu uvedené v § 25 CMP. Keďže podanie
navrhovateľky je neúplné, pretože navrhovateľka návrh na začatie konania nepodpísala, teda podanie,
ktoré malo byť návrhom na začatie konania nie je spôsobilé vyvolať žiadaný právny účinok, a síce
začatie konania, súd neprihliadol na ďalšie podanie navrhovateľky, ktorým svoj pôvodný návrh vzala
späť. Späťvzatie návrhu prichádza do úvahy iba v prípade, že návrh na začatie konania je bez vád.

12 Pre úplnosť súd uvádza, že právna úprava neumožňuje začať konanie o zapretie otcovstva bez
návrhu (§ 107 C.m.p.), čo znamená, že konanie začína podaním riadneho návrhu na začatie konania,
na ktorý je legitimovaný ten, komu zákon toto postavenie priznáva (§ 108 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).