Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200127
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200127.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti
rodičov: matka A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXX/XX, A. a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. XXX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX, maloletá C. B., nar, 8.12.2023 a maloletá D. A., nar. XX.X.XXXX sa
zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. a C. sumou 125 eur mesačne na každé dieťa a na

výživu maloletej D. sumou 100 eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 20-teho dňa v mesiaci
vopred na účet matky IBAN: E., počnúc dňom doručenia rozsudku opakovane do budúcna.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.