Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/99/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214598
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125214598.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., proti manželke navrhovateľa: F. B. E., G. E., nar. XX.X.XXXX, bytom A.
X, XXX XX C. D. E., za účasti maloletých detí: H. B., nar. XX.X.XXXX a I. B., nar. X.X.XXXX, obe zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na
čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a J. F. B. E., G. E., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prešov, vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností
k maloletým deťom v tomto znení:
Maloleté deti: H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 160 €
mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku
rozsudku o rozvode manželstva do budúcna.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 160 €
mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku
rozsudku o rozvode manželstva do budúcna.
Otec sa zaväzuje uhrádzať každému z maloletých detí poplatok za jeden záujmový mimoškolský krúžok.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).
Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia
podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z
iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom
nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.