Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010031
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. XXX/XX, D. E., okres B.,

2/ F. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom G. H. XX/XXX, D. E., okres B.,

3/ C. A., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku,
trvale bytom G. H. XX/XXX, D. E., okres B.,

s ú v i n n í, ž e

dňa 06.09.2024 v dobe okolo 07:30 hod. spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli v
obci Veľká Lomnica, na ulici Železničnej, pred objekt materskej školy v čase, kedy boli maloleté deti
odprevádzané rodičmi do materskej školy, obvinení A. A., C. A. a F. A. vytiahli palice, lopaty, poriská a
sekery, ktoré mali pripravené vo vozidle, ktorými útočili na tam prítomné osoby odprevádzajúce deti do
materskej školy tým spôsobom, že po predchádzajúcich slovných nedorozumeniach sa zaháňali vyššie
uvedeným náradím, ktoré si so sebou priniesli, pričom obvinený A. A. sa zahnal lopatou na poškodeného
A. A. I., nar. X.X.XXXX , ktorý mu odbil lopatu poriskom a tak mu nebolo spôsobené zranenie, ktoré

by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, obvinený F. A. sa zahnal lopatou na poškodeného J. D., ktorého
udrel drevenou časťou do ruky, čím mu nespôsobil zranenie, ktoré by si nevyžiadalo lekárske ošetrenie
a obvinený F. A. sa zahnal lopatou a pritom udrel poškodenú K. A. do oblasti ruky, čím jej spôsobil
zlomeninu ukazováka pravej ruky s dobou liečenia a obmedzení v obvyklom spôsobe života 7 dní a
obvinený C. A. rozbil drevenou palicou predné sklo na vozidle Škoda Octavia bielej farby, EČ:D., čím
takto spôsobil poškodenému F. A. ako vlastníkovi vozidla škodu v sume 630,- €, a obv. A. A. sa skutku
dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 20.7.2024 postihnutý za spáchanie priestupku proti občianskemu

spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za ktorý mu bola uložená policajtom Obvodného oddelenia PZ SR v Kežmarku v blokovom
konaní pokuta v sume 30,- €, číslo pokutového bloku 2200062559,

t e d a

obvinený 1/ A. A.- sa spoločným konaním dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, čin spáchal závažnejším

spôsobom konania a čin spáchal aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

obvinení 2/ F. A. a 3/ C. A.

- sa spoločným konaním dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného, čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a čin spáchali závažnejším
spôsobom konania,

č í m s p á c h a l i

obvinený 1/ A. A.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. c), písm. e) Trestného zákona

s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

obvinení 2/ F. A. a 3/ C. A.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d á :

obvinenému 1/ A. A.:

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinenému 2/ F. A.:

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinenému 3/ C. A.:

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
obvinený 1/ A. A.

- sa spoločným konaním dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania a čin spáchal aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

obvinení 2/ F. A. a 3/ C. A.

- sa spoločným konaním dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného, čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a čin spáchali závažnejším
spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.