Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ján Hudák
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200233
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200233.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, v právnej veci navrhovateľky: A. B.
C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, D. F., právne zast. Advokátskou kanceláriou M &
P Dzuroška, s.r.o., Hviezdoslavova 468/31, Rimavská Sobota, proti manželovi navrhovateľky: G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, D. F., adresa na doručovanie: H. XXXX/X, právne zast. I. H.
J. A., advokátom so sídlom kancelárie v D. F., G. XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému G. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela G. C., nar. XX.XX.XXXX,
ktoré bolo uzavreté dňa 09.07.2022 na matričnom úrade mesta Rimavská Sobota a ktoré je evidované
v knihe manželstiev matričného úradu mesta Rimavská Sobota, zväzok 22, ročník 2022, strana 5, por.
č. 60, r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý syn G. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti
navrhovateľky - matky A. B. C., D. E., pričom právo maloletého syna zastupovať a spravovať jeho
majetok majú obidvaja rodičia.
Otec maloletého, G. C., sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého syna G. C., nar. XX.XX.XXXX
výživným vo výške 200,- eur mesačne vopred, vždy do 20.
dňa v tom ktorom mesiaci, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým G. C., nar. 10.11.2022 minimálne
každý nepárny týždeň v roku a to
od soboty od 09.00 hod. do nedele do 17.00 hod.
v utorok od 16.00 hod do 18.30 hod.
v štvrtok od 16.00 hod do 18.30 hod.
a každý párny týždeň v roku a to
v pondelok, v stredu a v piatok od 16.00 hod do 18.30 hod.
Matka sa zaväzuje maloletého syna na styk riadne pripraviť a v určenom čase otcovi riadne odovzdať,
pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak. Otec sa zaväzuje syna v určenom čase riadne prevziať a matke ho
opäť v určenom čase riadne odovzdať, pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.