Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826200393
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826200393.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochranydetíasociálnejkurately,Námestieslobody5,VranovnadTopľou,nanávrhzákonnejzástupkyne
(matky): C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou POLÁK s.r.o.,
Poštová 14, Košice, za účasti Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov
nad Topľou, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX,
v mene maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to uzavretie Kúpnej zmluvy zo dňa 10.02.2026, predmetom
ktorej je odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaným na výpise z listu vlastníctva
č. XXXX, F. D. a to stavba - rodinný dom, číslo súpisné XXX, postavený na parcele reg. C č.XXX a
parcela registra C č.XXX o výmere 70m2, zastavená plocha a nádvorie.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.02.2026 domáhala vydania
rozhodnutia v zmysle výroku tohto rozsudku.
2. Zástupkyňa okresnej prokuratúry a kolízny opatrovník navrhli schváliť právny úkon za maloleté dieťa.
3. V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. V danom prípade sa všetci účastníci konania zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku
sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.