Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826200393
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826200393.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu

o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochranydetíasociálnejkurately,Námestieslobody5,VranovnadTopľou,nanávrhzákonnejzástupkyne
(matky): C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou POLÁK s.r.o.,
Poštová 14, Košice, za účasti Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov
nad Topľou, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX,

v mene maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to uzavretie Kúpnej zmluvy zo dňa 10.02.2026, predmetom
ktorej je odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaným na výpise z listu vlastníctva
č. XXXX, F. D. a to stavba - rodinný dom, číslo súpisné XXX, postavený na parcele reg. C č.XXX a
parcela registra C č.XXX o výmere 70m2, zastavená plocha a nádvorie.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.02.2026 domáhala vydania
rozhodnutia v zmysle výroku tohto rozsudku.

2. Zástupkyňa okresnej prokuratúry a kolízny opatrovník navrhli schváliť právny úkon za maloleté dieťa.

3. V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. V danom prípade sa všetci účastníci konania zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku
sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.