Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200128
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200128.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom C. D. A. XXXX/XX, C. a A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. A. XXXX/XX, C., za
účasti maloletých detí E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, deti trvale bytom trvale bytom
C. D. A. XXXX/XX, C., zastúp. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov,
o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B. G. H., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 29.10.2011 v Borši,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Borša, vo zv. VIII, ročník 2011, na strane 90, pod

poradovým číslom 5, rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov a to tak, že otec i matka sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloleté deti striedavo v týždňových intervaloch.

Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od nedele nepárneho týždňa
v kalendárnom roku od 18.00 hod. do nedele nasledujúceho týždňa do 18.00 hod..

Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od nedele párneho týždňa
v kalendárnom roku od 18.00 hod. do nedele nasledujúceho týždňa do 18.00 hod..

Matka si maloleté deti prevezme v každú nepárnu nedeľu v mieste bydliska matky o 18.00 hod. a otec

si maloleté deti prevezme v každú párnu nedeľu v mieste bydliska otca o 18.00 hod..

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.

Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošle priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších

predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.