Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/49/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226010272
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Madarász

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Róbertom Madarászom, v trestnej

veci obvinenej A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa XX.XX.XXXX,
vydal tento

r o z h o d o l :

obvinená: A. B. C. XX.XX.XXXX D. E.,
trvale bytom B.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 26. marca 2026 v čase okolo 19.30 hod., v F. G. H. vo D. I., na C. J. J. K. XXX/XX, F. G. B., si
z regálov vzala a schovala pod svoj kabát tri čokolády Milka jogurt v hodnote 5,97 eur, pri pokladni
vyložila na pás len veci, ktoré mala v nákupnom košíku a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
čím spoločnosti H. L. M. B. B. B. J. X, J. - N., O.: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške 5,97 eur, kedy

bola vyzvaná pracovníčkou obchodu, aby vyložila odcudzené čokolády, pričom takto konala napriek
tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Dunajská Streda č. 610/2024, sp. zn. F./XXXXXX-XXX zo dňa
14. marca 2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9. mája 2025 a ktoré prevzala 23. apríla 2025 bola
uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku, ktorého sa dopustila krádežou a rozhodnutím
Okresného úradu Dunajská Streda č. 680/24, sp. P.. F./XXXXXX-XXX zo dňa 8. apríla 2025, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 19. mája 2025 a ktoré prevzala 2. mája 2025 bola uznaná vinnou zo
spáchania priestupku proti majetku, ktorého sa dopustila krádežou,

teda

prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaabolazadvaobdobnéčinyvpredchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Trestného poriadku) Obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Trestného poriadku) Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku) Ak bol obvinený stíhaný pre
trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Trestného poriadku)