Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/31/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010260
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 28.3.2026, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. D. XX/X, E., F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.03.2026 v čase okolo 14:02 hod. v meste E. G. H. G. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo
značky Peugeot 307, evidenčné číslo F., a to napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu

Galanta sp. zn. 0T/59/2022 zo dňa 08.03.2022, právoplatného dňa 08.03.2022, mu bol uložený trest
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 2 roky, pričom tento doposiaľ neuplynul z
dôvodu výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia

motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.